Решение № 2-942/2023 2-942/2023~М-777/2023 М-777/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2-942/2023Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-942/2023 УИД 03RS0032-01-2023-000968-95 Именем Российской Федерации 02 июня 2023 года г. Бирск Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО "Совкомбанк" о восстановлении утраченного судебного производства, ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. В обосновании требований указав на то, что решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 мая 2017 года по гражданскому делу № 2-474/2017 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Совкомбанк», АО «Метлайф» о признании недействительным в части заявление о предоставлении потребительского кредита, расторжении договора страхования, взыскании суммы уплаченных комиссий, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штраф, судебных расходов. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 июня 2019 года решение Бирского межрайонного суда РБ от 17 мая 2017 года отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ПАО "Совкомбанк" о защите прав потребителей удовлетворены частично. С ПАО "Совкомбанк" в пользу ФИО1 взысканы плата за участие в Программе страхования 110 190 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 4 949 руб. 41 коп., компенсация морального вреда 1 000 руб., штраф 58 070 руб. 17 коп., расходы на представителя 12 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ПАО "Совкомбанк", АО "Метлайф" о расторжении договора страхования, признании недействительным пункта 1,2. заявления о предоставлении потребительского кредита, взыскании неустойки отказано. Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года удовлетворено заявление ФИО1 о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. ФИО1 восстановлен срок для предъявления исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС №. На указанное определение ПАО «Совкомбанк» 15.08.2022 года подана частная жалоба. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2022 года определение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба ПАО «Совкомбанк» - без удовлетворения. На указанное определение 31 января 2023 года ПАО «Совкомбанк» подана кассационная жалоба. По состоянию на 31 января 2023 года гражданское дело № 2-474/2017 уничтожено в связи с истечением срока хранения дел данной категории. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2023 года указанное Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан отменено, материал по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению направлен на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Башкортостан, который впоследствии возвращен в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325, 333, главой 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случае окончательной утраты документов). Заявитель просит восстановить утраченное судебное производство в части обжалования определения Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года, вынесенного по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № к исполнению. В судебное заседание заявитель ПАО "Совкомбанк" своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, согласно которой просил рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание представитель ФИО1 – ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении заявления о восстановлении утраченного производства без его участия. В судебное заседание заинтересованное лицо АО "Метлайф", своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой. Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле. Согласно ч. 1 ст. 317 ГПК РФ решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.317 ГПК РФ в решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления. В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан находилось гражданское дело № 2-474/2017 по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк», АО «Метлайф» о признании недействительным в части заявление о предоставлении потребительского кредита, расторжении договора страхования, взыскании суммы уплаченных комиссий, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штраф, судебных расходов. Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 мая 2017 года по гражданскому делу № 2-474/2017 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Совкомбанк», АО «Метлайф» о признании недействительным в части заявление о предоставлении потребительского кредита, расторжении договора страхования, взыскании суммы уплаченных комиссий, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штраф, судебных расходов. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, вынесенным 06 июня 2019 года по апелляционной жалобе ФИО1 - решение Бирского межрайонного суда РБ от 17 мая 2017 года отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ПАО "Совкомбанк" о защите прав потребителей удовлетворены частично. С ПАО "Совкомбанк" в пользу ФИО1 взысканы плата за участие в Программе страхования 110 190 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 4 949 руб. 41 коп., компенсация морального вреда 1 000 руб., штраф 58 070 руб. 17 коп., расходы на представителя 12000 руб. С ПАО "Совкомбанк" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 802 руб. 81 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ПАО "Совкомбанк", АО "Метлайф" о расторжении договора страхования, признании недействительным пункта 1,2. заявления о предоставлении потребительского кредита, взыскании неустойки отказано. Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года удовлетворено заявление ФИО1 о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. ФИО1 восстановлен срок для предъявления исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС №. На указанное определение представителем ПАО «Совкомбанк» ФИО3 15.08.2022 подана частная жалоба. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2022 года - определение Бирского межрайонного суда РБ от 27 июля 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба ПАО «Совкомбанк» - без удовлетворения, на указанное определение 31 января 2023 года представителем ПАО «Совкомбанк» подана кассационная жалоба. По состоянию на 27 января 2023 года гражданское дело № 2-474/2017 уничтожено в связи с истечением срока хранения дел данной категории, что подтверждается актом № 3 от 27.01.2023 года о выделении к уничтожению гражданских дел за 2017 год, не подлежащих хранению. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2023 года Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2022 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судьей Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллиным А.А. материал по гражданскому делу Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан №2-474/2017 для апелляционного рассмотрения частной жалобы ПАО «Совкомбанк» на определение Бирскогомежрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 о восстановлении ФИО1 срока для предъявления исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № возвращен в Бирский межрайонный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325, 333, главой 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случае окончательной утраты документов), в связи с отсутствием в материале, в том числе частной жалобы ПАО «Совкомбанк» на определение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года. Установлено, что материал не содержит: частной жалобы ПАО «Совкомбанк» на определение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля2022 года; заявления ФИО1 о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению; подлинника определения Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года. На основании приказа и.о. председателя Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан № от 12.05.2023 года, проведена служебная проверка. Из заключения по результатам служебной проверки от 18.05.2023 года следует, что в соответствии с Планом работы архива Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан на 1 полугодие 2023 года, в январе 2023 года проведена экспертиза ценности документальных материалов, отбор на хранение и уничтожение судебных дел, нарядов за 2017 - 2021 годы, не подлежащих дальнейшему хранению в архиве. Согласно акту № 3 от 27 января 2023 года гражданское дело № 2-474/2017 (2 тома) уничтожено в связи с истечением срока хранения дел данной категории, запись № 163. Из объяснения специалиста 1 разряда ФИО4 следует, что указанное дело уничтожено 27 января 2023 года, в связи с истечением срока хранения дел данной категории - 5 лет, по дате вынесения решения Бирского межрайонного суда - 17 мая 2017 года. Оригиналы судебных актов, в том числе вынесенных вышестоящими судами, оставлены на постоянное хранение Согласно ст.376.1 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан, которым определение Бирского межрайонного суда РБ от 27 июля 2022 года оставлено без изменения, вынесено 08 ноября 2022 года, следовательно, указанное гражданское дело не подлежало уничтожению в 2023 году. Таким образом, факт уничтожения гражданского дела № 2-474/2017 по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк», АО «Метлайф» о признании недействительным в части заявление о предоставлении потребительского кредита, расторжении договора страхования, взыскании суммы уплаченных комиссий, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штраф, судебных расходов, подтвержден заключением по результатам служебной проверки от 18.05.2023 года. Из смысла главы 38 ГПК РФ следует, что восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Судом также установлено, что движение дела отражено в автоматизированной системе ГАС "Правосудие" и официального сайта Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан, в которой также размещены копии всех процессуальных документов, принятых (вынесенных) по делу судом, а в системе "Банк судебных решений" находятся судебные акты по указанному гражданскому делу, что позволяет точно установить содержание восстанавливаемого судебного производства. Из автоматизированной системы ГАС "Правосудие" сделаны скриншот дела №2-474/2017, распечатаны прикрепленные протокола судебных заседаний от 17 мая2017 года, от 27 июля 2022 года, от 19 сентября 2022 года. В целях восстановления утраченного судебного производства судом сделаны запросы в адрес ПАО «Совкомбанк» о предоставлении частной жалобы представителя ФИО3 на определение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года. В ответ на запрос ПАО «Совкомбанк» предоставила копию частной жалобы на определение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года за исх.№ от 31 августа 2022 года, подписанную представителем ФИО3, копию доверенности № от 12.04.2022 года, выданную ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО3 Представителем ФИО1 – ФИО2 в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ направлены: копия частной жалобы ПАО «Совкомбанк» за исх.№ от 31 августа 2022 года со входящим штампом приёмной Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан (вх.№445/аж от 01.09.2022 года), которая идентична по содержанию с копией частной жалобы, направленной ПАО «Совкомбанк» на запрос суда; копия заявления ФИО1 от 30.06.2022 года о восстановлении срока на предъявление к исполнению исполнительного листа серии ФС №, выданного Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан. Из наряда №1-05-02 «Судебные акты, в том числе вышестоящих судов, изъятые из гражданских дел с истекшими сроками хранения за 2017 год (380-486) Биркого межрайонного суда Республики Башкортостан изъяты: подлинник решения Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 мая 2017 года, вынесенному по гражданскому делу №2-474/2017 по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк», АО «Метлайф» о признании недействительным в части заявление о предоставлении потребительского кредита, расторжении договора страхования, взыскании суммы уплаченных комиссий, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штраф, судебных расходов; подлинник апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 июня 2019 года по делу №33-11036/2018 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 мая 2017 года; подлинник определения Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года по делу №2-474/2017 по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа на исполнение; подлинник определения Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2022 года по делу №2-474/2017 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о разъяснении решения суда, определения от 27 июля 2022 года; подлинник определения судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 августа 2022 года по делу №2-474/2017 об оставлении частной жалобы ПАО «Совкомбанк» на определение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года без движения; подлинник апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2022 года по частной жалобе ПАО «Совкомбанк» на определение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года. Таким образом, в судебном заседании посредством ответов ПАО «Совкомбанк» и представителя ФИО1 – ФИО2 суд пришел к выводу, что по уничтоженному гражданскому делу №22-747/2017 года восстановлены содержание следующих документов: копия заявления ФИО1 от 30.06.2022 года о восстановлении срока на предъявление к исполнению исполнительного листа серии ФС №, выданного Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан; копия частной жалобы ПАО "Совкомбанк" на определение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года, из наряда №1-05-02 «Судебные акты, в том числе вышестоящих судов, изъятые из гражданских дел с истекшими сроками хранения за 2017 год (380-486) Биркого межрайонного суда Республики Башкортостан изъят подлинник определения Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года по делу №2-474/2017 по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа на исполнение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление ПАО "Совкомбанк" о восстановлении утраченного судебного производства - удовлетворить. Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу № 2-474/2017 в части обжалования определения Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года, вынесенного по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № к исполнению. Восстановить заявление ФИО1 от 30.06.2022 года о восстановлении срока на предъявление к исполнению исполнительного листа серии ФС №, выданного Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан. Восстановить частную жалобу ПАО "Совкомбанк" на определение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года о восстановлении ФИО1 срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 02 июня 2023 года. Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина Копия верна. Судья: О.А. Коровина Подлинник решения находится в деле № 2-942/2023 Бирского межрайонного суда РБ Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Коровина О.А. (судья) (подробнее) |