Приговор № 1-477/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-477/2019

УИН: 09RS0001-01-2019-003337-43


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черкесск 12.12.2019 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Кубова А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Черкесска Казиева К.Х.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Султанова Э.М., представившего удостоверение № 23 и ордер № 004814 «Филиала № 9 КЧР КА»,

при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, образование среднее, военнообязанного, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, ранее судимого: приговором Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.12.2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей; приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.03.2018 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, не содержавшегося под стражей, по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14.06.2019 года, около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности расположенном при въезде в садоводческое товарищество «ЧЗХМ», что в юго-восточной части г. Черкесска, (географические координаты: 44,202651 градусов северной широты, 42,062342 градусов восточной долготы), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для последующего личного употребления, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 2 ст.ст.14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел, наркотическое средство каннабис (марихуана) которое, сложив в черный полимерный пакет, удерживал в левой руке, и тем самым в нарушении ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранил при себе, до 20 часов 55 минут 14.06.2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции наркотического средства, в ходе личного досмотра, проведенного на участке местности расположенном на расстоянии около 100 метров в южном направлении от железнодорожного переезда, по ул. Доватора г. Черкесска.

Общая масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, наркотического средства каннабис (марихуана) составила 62,13 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Виновность ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ, из которых следует, что 14.06.2019 года, примерно в 20 часов 00 минут, когда он находился в юго-восточной части г. Черкесска и шел вдоль железнодорожного полотна, направляясь в сторону садоводческого товарищества «ЧЗХМ», он обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Подойдя к кусту дикорастущей конопли, собрал верхушечные листья, а также стебли с данного куста для их последующего личного употребления без цели их сбыта, которые положил в полимерный пакет черного цвета, найденный им на том же участке местности и направился обратно. В этот момент к нему подъехали двое сотрудников полиции на автомашине марки «ЛАДА Приора» серебристого цвета и провели в отношении него визуальный осмотр. В последующем была вызвана следственно оперативная группа, приглашены понятые, с участием которых у него в левой руке, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством конопля. Все изъятое было опечатано и упаковано. (л.д. 60-66)

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее сыном, о том, что у него в было обнаружено и изъято наркотическое средство, ей в последствии стало известно от него самого. (л.д.50-52)

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ, из которых следует, что 15.06.2019 года, примерно в 20 часов 40 минут, им совместно с сотрудниками ОБОП УУР МВД по КЧР, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории КЧР, на расстоянии около 100 метров в южном направлении от железнодорожного переезда, расположенного по ул. Доватора г. Черкесска был замечен гражданин, представившийся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе визуального осмотра данного гражданина, в левой руке, был обнаружен полимерный пакет черного цвета. В последующем была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России по г. Черкесску и приглашены понятые. Перед проведением личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, есть ли при нём, запрещенные для свободного гражданского оборота на территории РФ вещества и предметы, на что он пояснил, что таковых у него нет. Далее, в присутствии понятых, в отношении данного гражданина был проведен личный досмотр, в ходе которого у него, в левой руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, которое в последующем было изъято и упаковано. (л.д.46-49)

Оценивая показания подсудимого ФИО1 и свидетелей ФИО6 и ФИО7, данные в ходе дознания и оглашенные в ходе судебного следствия, суд признает их показания правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом их показаний, обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются друг с другом, а так же с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим предварительное расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда не имеется оснований подвергать сомнению показания указанных лиц, и они кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершенном преступлении, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, от 14.06.2019 года, составленный старшим оперуполномоченным по ОВД ОБОП УУР МВД по КЧР старшим лейтенантом полиции ФИО7, согласно которого 14.06.2019 года, около 20 часов 40 минут, им на участке местности расположенном на расстоянии около 100 метров в южном направлении от железнодорожного переезда расположенного по ул. Доватора, г. Черкесска, был остановлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, который тот удерживал в левой руке, с веществом растительного происхождения внутри. (л.д.5)

Протоколом личного досмотра гражданина ФИО1, и фототаблица к нему от 14.06.2019 года, произведенного на участке местности расположенном на расстоянии около 100 метров в южном направлении от железнодорожного переезда расположенного по ул. Доватора г. Черкесска, согласно которого в период времени с 20 часов 55 минут, по 21 час 07 минут, у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, который последний удерживал в левой руке, в котором находилось вещество растительного происхождения. Также в ходе личного досмотра были произведены смывы на марлевые тампоны с обеих рук ФИО1, а так же был изготовлен контрольный смыв. (л.д.6-8)

Заключением эксперта № 564-3 от 09.07.2019 года, и фототаблица к нему, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у гражданина ФИО1, является наркотическим средством «Каннабис» (марихуана), массой в сухом виде 62,02 грамм. Масса наркотического средства изъятого у гражданина ФИО1, с учетом массы данного вещества, израсходованного согласно справке об исследовании № 133-3 от 15.06.2019 года, составила 62,13 грамма. (л.д.32-35)

Заключением эксперта № 565-3 от 09.07.2019 года и фототаблица к нему, согласно которого на поверхности марлевого тампона со смывом с правой руки ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. (л.д.42-44)

Протоколом осмотра предметов от 19.07.2019 года, в ходе которого был произведен осмотр изъятых у ФИО1 в ходе личного досмотра предметов и веществ, а именно наркотического средства и трех бумажных почтовых конвертов белого цвета, со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО1, а также контрольным смывом, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, от 19.07.2019 года. (л.д.71-73)

Вещественными доказательства по уголовному делу №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 14.06.2019 года: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 61,52 грамма; марлевые тампоны со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО1, а также контрольный смыв. (л.д.74-76)

Протоколом проверки показаний на месте от 20.07.2019 года, и фототаблица к нему, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный в юго-восточной части г. Черкесска, при въезде в садоводческое товарищество «ЧЗХМ», (координаты: 44.202651 градусов северной широты. 42.062342 градусов восточной долготы), и пояснил что именно на данном осматриваемом участке местности он 14.06.2019 года, около 20 часов 00 минут, незаконно приобрел наркотическое средство - коноплю для последующего личного употребления без цели сбыта. (л.д.77-80)

У суда нет оснований ставить под сомнение заключение экспертиз, с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности. Так же, не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а своей совокупности достаточности данных доказательств и берутся судом в основу обвинительного приговора.

Оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и признании его виновным в совершении преступления. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства, в подтверждении наличия состава преступления и его виновности, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

Давая правовую оценку установленным обстоятельствам по данному делу, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия. Приведенные стороной государственного обвинения доказательства, согласуются между собой и материалами уголовного дела, а в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого, по предъявленному ему обвинении.

Выслушав доводы подсудимого, огласив показания подсудимого и свидетелей, данные в ходе дознания, изучив материалы уголовного дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимым совершено преступление, в его действиях содержится состав преступления, виновность его в совершении преступления доказана полностью и суд признавая ФИО1 виновным, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, ранее судим приговором Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.12.2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей; приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.03.2018 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как он, на досудебной стадии уголовного судопроизводства, давал признательные показания и при проверке его показаний на месте, подтвердил об обстоятельствах, совершенного преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование расследованию преступления (л.д. 60-66; 77-80). В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступления.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, либо лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющийся преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, при котором преступление совершено, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которого исправительное воздействие предыдущих наказаний оказались недостаточными, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы, а не какое либо другое более мягкое наказание, предусмотренные санкции статьи, которым квалифицированы его действия.

Исходя из личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, являющееся преступлением небольшой тяжести, отношение подсудимого к совершенному преступлению, активное способствование расследованию преступления, отсутствие наступления общественно опасных последствий, его поведения после совершения преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен без его изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение, с возложением на него исполнение определенных обязанностей, в течение которого, он своим поведением должен доказать свое исправление.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Несмотря на то, что по делу установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ФИО1, суд считает нецелесообразным применения требований ст. 64 УК РФ, так применение указанной нормы Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

Как установлено судом, ФИО1 совершил преступление в период неисполненных и непогашенных судимостей, по приговорам Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.12.2017 года и Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.03.2018 года. Однако, в связи с тем, что суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает, что приговоры Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.12.2017 года и Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.03.2018 года, подлежат самостоятельному исполнению.

Согласно ст. 81 УПК РФ, при решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 61,52 грамма, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Черкесску, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу, исходя из назначаемого судом наказания.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 8 650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, но подлежат взысканию с осужденного ФИО1, так как оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок в 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в названный орган ежемесячно в установленные дни для регистрации.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 61,52 грамма, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговоры Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.12.2017 года и Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.03.2018 года, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме 8 650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят), взыскать с осужденного ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись