Постановление № 5-886/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-886/2020Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное 07 октября 2020 г. г. Воскресенск Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 угли, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан,<адрес>, гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в <адрес>, неженатого, детей на иждивении не имеющего, работающего по частному найму на территории строительства торгового центра в качестве подсобного рабочего, имеющего среднее образование, к административной ответственности непривлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан: № №, выдан <дата>, ФИО1 совершил незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, при следующих обстоятельствах: <дата> при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО1 угли, <дата> года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по частному найму на территории строительства торгового центра, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, в нарушение требований п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. В судебном заседании лицо. привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом осмотра территорий и находящихся там вещей, и документов от <дата> (л.д. 2); - рапортом инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО2 (л.д. 9); - протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. 10-11); - копией паспорта (л.д. 6), - выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1 (л.д. 7-8); - объяснениями ФИО1, который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал в содеянном раскаялся (л.д. 5); - фототаблицей (л.д. 3-4). Согласно п. 4.2 ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 не получал патента, разрешение на работу в Московской области, а также разрешения на временное проживание и вид на жительство на территории Российской Федерации, в связи с чем, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Также, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, тот факт, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, в связи пандемией «COVID-19», невозможностью выехать из Российской Федерации в связи с отсутствием транспортного сообщения между странами, суд считает, что к нему не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 угли, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. <данные изъяты> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Иван Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-886/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-886/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-886/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-886/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-886/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-886/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-886/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-886/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-886/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-886/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-886/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-886/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-886/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-886/2020 |