Определение № 2-655/2017 2-655/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-655/2017Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-655/2017 30 мая 2017 года ст.Кагальницкая Ростовской области Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, третьему лицу ОМВД России по Кагальницкому району Ростовской области о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав следующее. Она является собственником жилого <адрес>. Ответчик по делу ФИО2 является матерью несовершеннолетней ФИО3, однако ни ребенок, ни его мать в данном жилом доме никогда не проживали. Ребенок вместе с родителями проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 просила признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. В суд поступило заявление от ФИО1, в котором она отказалась от иска, просила прекратить производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. В соответствии п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от заявленного иска. Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, третьему лицу ОМВД России по Кагальницкому району Ростовской области о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную согласно чеку-ордеру от 03.04.2017 года, возвратив ей данный чек-ордер, находящийся на л.2 данного гражданского дела. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней. Судья Н.В.Поляков Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Поляков Николай Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-655/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-655/2017 |