Решение № 12-17/2017 12-456/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 12-17/2017

№12-17/2017


Р Е Ш Е Н И Е

23 января 2017 г. <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Системы консалтинга и Аутсорсинга» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственностью «Системы консалтинга и Аутсорсинга» (далее по тесту - ООО «СКА») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «СКА» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на малозначительность содеянного и возможность применения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение участника процесса, суд приходит к следующему

В силу ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается, среди прочего, перевозка опасных грузов транспортным средством, на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности.

Как следует из оспариваемого постановления, ООО «СКА» осуществляло перевозку опасного груза транспортным средством, на которой отсутствовали элементы системы информации об опасности, а именно, информационные табло (опасность класса 3), размещаемые на обеих сторонах и сзади транспортного средства.

Факт и обстоятельства правонарушения в жалобе не оспариваются.

Доводы жалобы о малозначительности деяния в связи с отсутствием вредных последствий не могут быть приняты во внимание, поскольку в рассматриваемом случае имела место существенная угроза охраняемым общественным отношениям, которая заключалась в пренебрежительном отношении юридического лица к возложенным на него обязанности по выпуску на линию транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, с элементами системы информации об опасности, что исключает возможность признания данного правонарушения малозначительным.

Также, не может быть применена ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающая возможность назначения штрафа юридическому лицу ниже низшего предела, поскольку в соответствие с ч.3.3 этой же статьи, размер штрафа в таком случае, не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей.

Санкция ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц в виде фиксированного размера штрафа в сумме 400 000 руб.

Следовательно, размер штрафа, назначенный в соответствие с положениями ч. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ не может быть менее 200 000 руб. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, Общество уплатило штраф в размере 200 000 руб., т.е. с учетом положений ч. 1.3 ст. 32.2. КоАП РФ исполнило назначенное наказание.

Помимо этого, правовых оснований для применения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд также не усматривает, поскольку никаких исключительных обстоятельств по делу не установлено. Доказательств избыточности ограничения прав юридического лица назначенным штрафом, а также тяжелого имущественного и финансового положения ООО «СКА» в деле не имеется и таковых суду не представлено.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену принятого решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление врио заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>» от <адрес>. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Системы консалтинга и Аутсорсинга» оставить без изменения, а жалобу представителя юридического лица без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Л.И.Коврижных