Решение № 2А-327/2017 2А-327/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-327/2017




Дело № 2а-327/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Койгородок 29 июня 2017 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

с участием помощника прокурора Койгородского района Сюрвасева Г.Л.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика - МО МВД России «Сысольский» по доверенности ФИО2,

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Сысольский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


23.06.2017 года в Сысольский районный суд поступило административное исковое заявление административного истца (поднадзорного лица) ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

В заявлении ФИО1 указывает, что 20.11.2015г. решением Кинешемского городского суда Ивановской области, по ходатайству ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области, установлен административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на три года, с возложением на нее следующих ограничений: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день установленный данным органом.

В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, она (ФИО1) добросовестно соблюдает административные ограничения. Просит суд досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявление поддержала по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик - представитель МО МВД России «Сысольский» по доверенности ФИО2 заявление ФИО1 поддержал и предлагает суду удовлетворить данное административное исковое заявление и досрочно прекратить административный надзор в отношении неё.

В судебном заседании помощник прокурора Койгородского района СюрвасевГ.Л. по заявленному административному иску ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, не возражает.

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, мнение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем

На основании ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судом установлено, что приговором Койгородского районного суда Республики Коми от 12.08.2009 г. ФИО1 была осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Отбывала наказание ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области. Начало срока наказания 14. 06.2009 г., конец срока 13.12.2015 г. 20.11.2015г. решением Кинешемского городского суда Ивановской области, по ходатайству ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области, установлен административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на три года, с возложением на нее следующих ограничений: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день установленный данным органом. Срок административного надзора должно исчислятся со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Контроль за отбытием административного надзора возложена на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1 отбывает административный надзор по месту жительства в Койгородском районе Республике Коми.

Федеральным законом № 38-ФЗ от 29.03.2010г. Койгородский районный суд Республики Коми упразднен, на территории Сысольского и Койгородского районов Республики Коми в границах, существующих на день вступления в силу настоящего Федерального закона, с 01 мая 2011 года распространяется юрисдикция Сысольского районного суда Республики Коми.

ФИО1 поставлена в МО МВД России «Сысольский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора 17.12.2015 г.

Согласно бытовой характеристике с администрации сельского поселения «Кажим», с места работы и справке – характеристике УУП ОП № 14 МО МВД России «Сысольский», характеризуется с положительной стороны. Жалоб от соседей и местного населения на нее не поступало. Установленные судом ограничения не нарушала, к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая, что на момент обращения ФИО1 с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20.11.2015 г. истекло более половины установленного судом срока административного надзора, поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и досрочно прекратить в отношении нее административный надзор.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20.11.2015 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (<...>) в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Бондаренко В.П.



Суд:

Сысольский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

МО МВД России "Сысольский" (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Владимир Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ