Постановление № 5-535/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 5-535/2024

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жихарева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО1, находясь в служебном помещении № автомобильного пункта пропуска «Ивангород», расположенного по адресу: <адрес>, действуя в нарушение требований ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О федеральной службе безопасности» и ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об оперативно - разыскной деятельности», препятствовал осуществлению полномочий оперативными сотрудниками Службы в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> по проведению оперативно-розыскного мероприятия в отношении гражданина Украины ФИО1, а именно отказался предъявлять для изъятия технические средства, находившиеся при нем, тем самым воспрепятствовал проведению оперативно-розыскного мероприятия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников органов федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.4 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что свободно владеет русским языком, в переводчике не нуждается, также в услугах защитника не нуждается, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О Федеральной службе безопасности".

В соответствии с п. «и» ст. 13 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О Федеральной службе безопасности" органы федеральной службы безопасности имеют право проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений. Перечень должностных лиц органов федеральной службы безопасности, уполномоченных на осуществление личного досмотра, досмотра вещей, транспортных средств и находящихся в них грузов, определяется руководителем федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности.

Частью 2 статьи 17 названного закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону части 4 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников органов федеральной службы безопасности.

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения; рапортом оперуполномоченного группы отдела (погк) в <адрес> ФИО4, согласно которому в ходе осуществления пограничного контроля в отношении лиц, следующих по направлению выезда из Российской Федерации в Эстонскую Республику, прибыл гражданин Украины ФИО1, который отказался от прохождения процедуры дактилоскопии, также отказался предоставить для осмотра сумки, которые находились при нем. После чего в присутствии общественности, был проведен личный досмотр ФИО1, направленный на выявление запрещенных предметов и товаров. По результатам личного досмотра запрещенных предметов и товаров выявлено не было, однако при ФИО1 находились технические средства (жесткие диски, телефоны, флэш-накопители, и тп.), сообщать содержимое которых он отказался; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, каждого, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; определением оперуполномоченного группы отдела (погк) в <адрес> управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ уточнена личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с паспортом гражданина Украины, считать лицом, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю отсутствие действующих однородных правонарушений

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера деяния, обстоятельств совершения административного правонарушения, прихожу к выводу, что применение наказания в виде административного ареста, соответствует содеянному и отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с положениями ч.2, 3 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, к которой не может быть применен административный арест, не имеется.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу – административное задержание с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фролова Сергея виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Л.А. Жихарева