Постановление № 5-34/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Касумкент 26 февраля 2018 г.

Судья Сулейман-Стальского районного суда РД Айбатов М.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


УУП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району лейтенантом полиции ФИО3 ФИО6 составлен протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 25 мин., в ходе профилактического обхода на обслуживаемом административном участке в центре села Карчаг <адрес>, недалеко от администрации СП «сельсовет Карчагский» был замечен ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения который безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок. По просьбе УУП ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 ФИО8 прекратить хулиганские действия, ФИО2 ФИО9 начал выражать свое явное недовольство и болезненно реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

ФИО2 ФИО11 в судебном заседании свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, пояснив, что с его стороны подобное больше не повторится.

Выслушав объяснения ФИО2 ФИО12 проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО2 ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО2 ФИО14 кроме своих признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1 и рапортом сотрудника полиции ФИО3 ФИО13

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО15 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние и то, что ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО16 судом не установлено.

С учетом личности ФИО2 ФИО17 и указанных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 10 суток со дня его получения.

Судья

Сулейман-Стальского районного суда РД: М.М.Айбатов



Суд:

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич (судья) (подробнее)