Постановление № 5-184/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-184/2024

Сысертский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело 5-184/2024

УИД: 66RS0053-01-2024-001366-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 апреля 2024 года г. Сысерть

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболевой А.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, военный билет <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, ранее к административной ответственности привлекавшегося, инвалидности 1-2 групп не имеющего, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:


18.04.2024 в 18.00 по адресу <...> вблизи плотины «УралГидромаш», ФИО1 вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в связи с чем о/у ГКОН МО МВД России «Сысертский» ст. лейтенантом полиции ФИО2 было выдвинуто законное требование прекратить противоправные действия, но на неоднократные требования ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и агрессивно себя вести. После чего ФИО1 о/у ГКОН МО МВД России «Сысертский» ст. лейтенантом полиции ФИО2 было предложено проследовать в служебный автомобиль марки «Нива Шевроле» с государственным регистрационным знаком <***> регион, для дальнейшего доставления в дежурную часть МО МВД России «Сысертский» для подтверждения личности, т.к. имеются достаточные основания полагать, что ФИО1 может незаконно хранить наркотические средства, психотропные вещества. Однако ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ФИО1 вновь отказывался. С целью поместить ФИО1 в служебный автомобиль к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину в соответствии со статьей 20 Федерального закона РФ от 02.07.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», ФИО1 начал оказывать активное сопротивление а именно вырывал руки из захвата в связи с чем в отношении ФИО1 были применены специальные средства ограничения подвижность «наручники» в соответствии со ст.21 Федерального закона от 02.07.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» с помощью чего ФИО1 был помещен в салон служебного автомобиля. ФИО1 указанными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании пояснил, что вину в совершении нарушения признаёт, в содеянном раскаивается, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Подпункт 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О полиции" предоставляет полиции право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом 6604 № 1883449 об административном правонарушении от 18.04.2024, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом оперуполномоченного ФИО2.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, находящихся при исполнении, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции, а именно вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, не имеющего официального источника дохода, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14:20 19.04.2024.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21:20 18.04.2024 по 14:20 19.04.2024.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Соболева



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соболева Анастасия Юрьевна (судья) (подробнее)