Решение № 2А-1297/2020 2А-1297/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-1297/2020

Дело № 2а-1297/2020

39RS0004-01-2020-001156-67


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Салтыковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду к ФИО1 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по городу Калининграду обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что согласно данным, полученным от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2016-2017 годов за ответчиком зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, за которое Инспекцией начислен транспортный налог за 2016-2017 годы в размере <данные изъяты> по сроку уплаты за 2016 год до 1.12.2017, за 2017 год до 3.12.2018.

Налоговый орган уведомлял ответчика о подлежащей уплате сумме налога налоговыми уведомлениями № 49638298 от 9.09.2017 и № 21928683 от 4.07.2018, а затем выставил требования от 13.02.2018 № 15816, от 06.02.2019 № 40368 об уплате транспортного налога и пени.

В связи с неуплатой налогов по требованию Инспекция обратилась в мировой суд за вынесением судебного приказа. На основании заявления Инспекции мировым судьей 3-го судебного участка Московского района города Калининграда 15.07.2019 был вынесен судебный приказ № 2а-2811/2019. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи с чем на основании ст. 123.5 КАС РФ 30.07.2019 судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в размере 4380 рублей, пени в размере 77,84 рублей, а всего 4457,84 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что налоговой службой все сроки соблюдены. Денежные средства в порядке исполнения судебного приказа в налоговую не поступали. ФИО1 направлялось налоговое уведомление, а затем требование через личный кабинет. Возможно, в личном кабинете произошла ошибка, не может пояснить, может ли пользователь удалить сообщение. Обязанность уплатить налог возникла с момента получения налогового уведомления. По данным личного кабинета требование доставлено, загружено, ошибки выгрузки не было.

Также представили письменные пояснения по иску (л.д. 125-126), в которых указали, что у ФИО1 с 22.02.2017 открыт личный кабинет налогоплательщика. Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Указанные документы налогоплательщиками - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету на бумажном носителе, по почте не направляются.

ФИО1 произвела уплату транспортного налога за 2018 год в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком по операциям Сбербанк онлайн от 17.09.2019 г., в котором указано налоговый период: «ГД.00.2018» - с отражением года.

Применение данной комбинации двух букв установлено Правилами указания информации, идентифицирующий платеж, в распоряжении о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, являющихся приложением к приказу Министерства финансов РФ от 12.11.2013 г. № 107н. В пункте 8 данного приказа указано, что в реквизите "107" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение показателя налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой ("."). Показатель используется для указания периодичности уплаты налогового платежа или конкретной даты уплаты налогового платежа, установленной законодательством о налогах и сборах. Периодичность уплаты может быть месячной, квартальной, полугодовой или годовой. Первые два знака показателя налогового периода предназначены для определения периодичности уплаты налогового платежа, установленной законодательством о налогах и сборах, которая указывается следующим образом: "ГД" - годовые платежи. При уплате налогового платежа один раз в год 4-й и 5-й знаки показателя налогового периода заполняются нулями ("О"). Образцы заполнения показателя налогового периода: "ГД.00.2013". Налоговый период указывается для платежей текущего года, а также в случае самостоятельного обнаружения ошибки в ранее представленной декларации и добровольной уплаты доначисленного налога (сбора) за истекший налоговый период при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов). В показателе налогового периода следует указать тот налоговый период, за который осуществляется уплата или доплата налогового платежа. Учитывая изложенное, поскольку платеж от 17.09.2019 осуществлен без указания индекса документа, данный платеж был доопределен вручную, по сроку уплаты указанному в документе, то есть за 2018 год (приложение КРСБ транспортный налог с физических лиц, зачтенные суммы).

Также на довод ответчика в части выставления требования за 2018 год, Инспекция поясняет что, как указано выше, платеж за 2018 год являлся невыясненным и был доопределен вручную, но по времени после выставления Инспекцией требования. Впоследствии, после выставления требования № 146197 от 25.12.2019 об оплате транспортного налога за 2018 год в размере <данные изъяты> Инспекция не обращалась в мировой суд с заявлением о взыскании задолженности за 2018 год. В связи с погашением задолженности по транспортному налогу за 2018 год, у Инспекции отсутствуют основания для обращения в суд о взыскании налога в принудительном порядке.

На доводы ответчика по поводу не направления требования об уплате транспортного налога за 2016 год № 15816 от 13.02.2018 г. Инспекция указывает, что в соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Налоговое уведомление № 49638298 от 9.09.2017 было направлено через личный кабинет налогоплательщика, и получено 9.09.2017, что подтверждается скриншотом страниц личного кабинета.

Требование об уплате № 15816 от 13.02.2018 было выгружено в личный кабинет налогоплательщика (приложение скриншот базы данных АИС Налог 3 - требования об уплате). Таким образом, налоговым органом соблюдены все процедуры принудительного взыскания недоимки в судебном порядке. Следовательно, взыскиваемая в настоящем исковом заявлении задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2017 год в размере <данные изъяты> не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала свои возражения, просит в иске отказать, поскольку налоговой пропущен срок предъявления иска. Пояснила, что она не получала уведомление за 2016 год, и на момент судебного разбирательства у мирового судьи невозможно было определить, за какой период ей предъявлены требования. Направление налогового уведомления налогоплательщику является обязательным требованием для налоговой службы, ей не направлялись ни уведомления, ни требования. У нее уже достаточно давно существует личный кабинет, в котором отражена вся информация, приходящая от налоговой. Транспортный налог за 2017 год ею уплачен, за 2016 год требование ей не выставляли, что видно из скриншотов. Считает, что налоговый орган не соблюдает установленную процедуру взыскания налога. Она получала только налоговое уведомление, требование об уплате налога ей не выставлялось. Считает, что налоговой не соблюдена процедура налогового взыскания, с заявлением об уточнении платежей она не обращалась.

Также представила письменные возражения по иску, в которых указала, что транспортный налог за 2016 год начислен ФИО1 в размере <данные изъяты> со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года и транспортный налог за 2017 год в размере <данные изъяты> со сроком уплаты не позднее 03 декабря 2018 года. 15 июля 2019 г. по заявлению МРИ ФНС № 8 мировым судьей 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. 30 июля 2019 года определением Мирового судьи судебный приказ отменен. К моменту отмены судебного приказа в личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС РФ 10 февраля 2019 г. поступило требование № 40368 на 06.02.2019 г. об уплате транспортного налога за 2017 год в размере <данные изъяты>, налоговое уведомление № 21928683 от 04.07.2018 г. об уплате которого получено налогоплательщиком 11.07.2018 года. Кроме того, на момент отмены судебного приказа от 30.07.2019 г. в личном кабинете ФИО1 имелись налоговые уведомления: №49638298 от 09.09.2017 г. об оплате транспортного налога за 2016 г. (получено 09.09.2017 г.) № 15722670 от 04.07.2019 г. об оплате транспортного налога за 2018 г. (получено 05.08.2019 г.). Требование об уплате транспортного налога за 2016 год налогоплательщику не направлялось, хотя в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ требование об уплате налога является способом понуждения налогоплательщика к исполнению уже возникшей обязанности по уплате налога. При этом как налоговое уведомление, так и требование об уплате налога, должны быть переданы налогоплательщику способами, обеспечивающими их получение, и позволяющие налоговому органу подтвердить это обстоятельство. Поскольку в личном кабинете налогоплательщика на момент отмены судебного приказа (30.07.2019 г.) имелось только одно требование № 40368 на 06.02.2019 г. об уплате транспортного налога за 2017 год ФИО1 произвела уплату этого налога в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком по операциям Сбербанк онлайн от 17.09.2019 г., в котором указано основание платежа: «ТР» - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов) и т.д.. Применение данной комбинации двух букв установлено Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, являющихся приложением к приказу Министерства финансов РФ от 12.11.2013 г. № 107н.

В пояснениях к административному иску от 01.06.2020 г. налоговый орган указал, что оплата транспортного налога в размере <данные изъяты> от 17.09.2019 г. зачтена в счет оплаты транспортного налога за 2018 г., что опровергается следующими доказательствами, предоставленными административным истцом, а именно: скриншот из базы данных о зачислении платежа на счет налогового органа 19.09.2019 г.; скриншот из личного кабинета ФИО1 о задолженности по транспортному налогу от 21.09.2019 г., согласно которому над графой «Начисление транспортного налога за 2017 год в размере <данные изъяты>» расположена графа «Оплата задолженности по транспортному налогу от 17.09.2019 г. в размере <данные изъяты>». Еще выше указана графа «Начисление транспортного налога за 2018 год в размере <данные изъяты> Более того, 27.12.2019 г. в личный кабинет налогоплательщика поступило требование № 146197 от 25.12.2019 г. об оплате транспортного налога за 2018 г. в размере <данные изъяты>, что исключается в случае зачисления оплаты от 17.09.2019 г. в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2018 г.. В данном случае внесенная ФИО1 17.09.2019 г. денежная сумма соответствует размеру налога, указанному в налоговом уведомлении № 21928683 от 04.07.2018 г. об оплате транспортного налога за 2017 г., внесена на счет налогового органа до направления требования от № 146197 от 25.12.2019 г. об уплате транспортного налога за 2018 г. Соответственно, произведенная оплата производилась налогоплательщиком в счет погашения задолженности и подлежит зачету по уплате транспортного налога за 2017 год. Поскольку после отмены судебного приказа (30.07.2019 г.), у налогоплательщика отсутствовало требование об оплате задолженности по транспортному налогу за 2016 г., произведена оплата по погашению задолженности по транспортному налогу за 2017 г., после поступления которого на счет налогового органа (19.09.2019 г.) в личный кабинет налогоплательщика поступило требования № 146197 от 25.12.2019 г. об оплате транспортного налога за 2018 г., у административного истца не имеется правовых оснований для взыскания задолженности по оплате транспортного налога, как за 2016 г. в связи с несоблюдением порядка принудительного взыскания задолженности, так и налога за 2017 год в связи с его оплатой по чеку Сбербанк-онлайн от 17.09.2019 г. и поступлением платежа на счет налогового органа, что им не оспаривается. Просит отказать МРИ ФНС № 8 по городу Калининграду в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 годы и пени в полном объеме (л.д. 78-79).

Также представила заявление о пропуске истцом срока обращения в суд, в котором, ссылаясь на п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 8 ст. 219 КАС РФ указала, что налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016 год в размере <данные изъяты> со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года и транспортный налог за 2017 год в размере <данные изъяты> со сроком уплаты не позднее 03 декабря 2018 года. 15 июля 2019 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу с ответчика в размере <данные изъяты>, который на оснований возражений ФИО1 был отменен определением мирового судьи 30 июля 2019 года. С настоящим административным иском МРИ ФНС № 8 обратилась в районный суд 03 февраля 2020 года. Поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 30 июля 2019 года, то шестимесячный срок для обращения в суд в исковом порядке истек 30 января 2020 года, однако налоговый орган обратился в суд только 03 февраля 2020 года, то есть с пропуском установленного срока для предъявления иска., при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока налоговым органом не заявлено. Просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока обращения в суд без уважительной причины (л.д. 57-58).

Выслушав участков процесса, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании требования п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положению ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно сведениям из МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области (л.д. 25-29), за ФИО1 с 25.11.2015 года было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> (л.д. 38).

Следовательно, ФИО3 являлся плательщиком транспортного налога за 2016, 2017 годы.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из налогового уведомления № 49638298 от 9.09.2017 (л.д. 5) следует, что ФИО1 обязана была уплатить транспортный налог за 2016 год в срок до 1.12.2017 за транспортное средство <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ, налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговое уведомление № 49638298 от 9.09.2017 было направлено ФИО1 9.09.2017 через личный кабинет налогоплательщика и получено 9.09.2017 (л.д. 6,85).

Из налогового уведомления № 21928683 от 4.07.2018 (л.д. 7) следует, что ФИО1 обязана была уплатить транспортный налог за 2017 год в срок до 3.12.2017 за транспортное средство <данные изъяты>.

Налоговое уведомление № 21928683 от 4.07.2018 было направлено ФИО1 11.07.2018 через личный кабинет налогоплательщика и получено 11.07.2018 (л.д. 8, 85).

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В установленный срок ответчиком не были исполнены его обязательства по оплате транспортного налога за 2016 - 2017 годы, в связи с чем ей были выставлены требования:

- № 15816 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.02.2018, из которого следует, что задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2016 год составляет <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>. Срок исполнения указанного требования был установлен – до 19 марта 2018 года (л.д. 9);

- № 40368 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 6.02.2019, из которого следует, что задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2017 год составляет <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>. Срок исполнения указанного требования был установлен – до 26 марта 2019 года (л.д. 12);

В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Требования были направлены ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика № 15816 – 13.02.2018, № 40368 – 6.02.2019, что подтверждается списком КРСБ налогоплательщика (л.д. 128, данные личного кабинета - л.д. 84).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 2,3,4 ч. 1 ст. 48 НК заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм закона, заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд органом контроля за уплатой обязательных платежей в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об их уплате.

15 июля 2019 года мировым судьей 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда был выдан судебный приказ по делу № 2а-2811/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 8 по городу Калининграду задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 132).

Следовательно, учитывая, что срок исполнения требования истек 26.03.2019, заявление о вынесении судебного приказа было подано налоговой инспекцией мировому судье своевременно.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 30.07.2019 судебный приказ по делу № 2а-2811/2019 года от 15.07.2019 был отменен на основании поступивших от ФИО1 29.07.2019 возражений (л.д. 133-134).

В силу положений части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. При этом к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, предъявление административного иска в суд возможно только в случае, если истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа, и вынесенным мировым судьей судебный приказ был в последующем отменен.

Административное исковое заявление было направлено по почте в суд 30.01.2020, и поступило 3.02.2020, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, изначально заявление о выдаче судебного приказа было предъявлено мировому судье в срок, а иск в суд предъявлен после отмены судебного приказа также без нарушения шестимесячного срока.

Довод ответчика об уплате транспортного налога за 2017 год суд признает несостоятельным, поскольку в чеке по операции Сбербанк онлайн от 17.09.2019 указан налоговый период – 2018 год, платеж истцом был уточнен после выставления требования и зачтен за 2018 год (л.д. 59).

Согласно положений пункта 2.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Довод ответчика о неполучении требования за 2016 год суд также признает несостоятельным, поскольку согласно данным личного кабинета ФИО1 9.09.2017 было получено налоговое уведомление № 49638298 от 9.09.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год, а по данным КРСБ налогоплательщика, требование № 15816 от 13.02.2018 было выгружено в личный кабинет налогоплательщика 14.02.2018 (л.д. 128).

Таким образом, ФИО1 как владельцу транспортных средств было известно о наличии у нее обязанности по уплате транспортного налога за 2016 года, однако доказательств выполнения налогоплательщиком указанной обязанности в материалы дела не представлено. Исходя из материалов дела, ФИО1 самостоятельно в налоговый орган по вопросу оплаты транспортного налога за 2016 год не обращалась и до настоящего времени обязанность по уплате налога ею не исполнена.

По данным личного кабинета налогоплательщика в налоговой Инспекции требование за 2016 год было направлено ФИО1, ошибки в отправке не зафиксировано, а возможный технический сбой, повлекший непоступление требования налогоплательщику при наличии налогового уведомления не освобождает ответчика от обязанности уплаты налога и не может свидетельствовать о нарушении истцом порядка предъявления иска в суд, и соответственно не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию транспортный налог за 2016, 2017 годы в размере 4380,00 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5); пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Исходя из суммы недоимки в размере <данные изъяты> в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени за период с 2 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в размере <данные изъяты>, с 4.12.2018 по 5.02.2019 в размере <данные изъяты> (л.д. 10, 13).

Таким образом, поскольку ответчиком не был уплачен в установленный законом срок транспортный налог за 2016,2017 годы, с ФИО1 подлежат взысканию пени на общую сумму в размере 77,84 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, в связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в соответствии с положением п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: г<адрес>, транспортный налог за 2016, 2017 годы в размере 4380 рублей, пени в размере 77,84 рублей, а всего 4457,84 рублей.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 7 августа 2020 года.

Судья: подпись .

Согласовано:

Судья Н.В. Левченко .

.
.

.
.

.