Решение № 2-2054/2024 2-324/2025 2-324/2025(2-2054/2024;)~М-2175/2024 М-2175/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-2054/2024




16RS0037-01-2024-005489-23

Дело № 2-324/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

28 января 2025 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ишковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 614 168 рублей под 8,90 % годовых сроком на 1826 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчика. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по кредиту составляет 107 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 260 311 рублей 50 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составила 580 028 рублей 44 копеек, в том числе: просроченная задолженность 580 028 рублей 44 копеек, просроченные проценты в размере 73 948 рублей 92 копейки, просроченная ссудная задолженность 501 004 рублей 25 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 888 рублей 94 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 12 рублей 03 копейки, неустойка на просроченную ссуду 944 рублей 76 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 2 229 рублей 54 копейки.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору сумму задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 028 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 660 рублей 57 копеек.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений на иск в адрес суда не направила.

На основании статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 614 168 рублей под 8,90 % годовых сроком на 1826 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по кредиту составляет 107 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 260 311 рублей 50 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составила 580 028 рублей 44 копеек, в том числе: просроченная задолженность 580 028 рублей 44 копеек, просроченные проценты в размере 73 948 рублей 92 копейки, просроченная ссудная задолженность 501 004 рублей 25 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 888 рублей 94 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 12 рублей 03 копейки, неустойка на просроченную ссуду 944 рублей 76 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 2 229 рублей 54 копейки.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, банком направлено заемщику требование об оплате задолженности по кредитному договору. Требование ответчиком не исполнено.

Расчет истца ответчиком не оспорен, доказательств выплаты кредитной задолженности или наличия платежей, неучтенных кредитором при расчете задолженности на заявленную дату, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 660 рублей 57 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН № сумму задолженности по кредитному договору от № (10553817154) от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 028 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 660 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья Галеева Д.Б.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галеева Дина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ