Постановление № 1-380/2024 от 30 сентября 2024 г. по делу № 1-380/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Усолье-Сибирское 03 июня 2024 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Малаховой К.К., при секретаре Нецветаевой Ю.С., с участием государственного обвинителя Зарецкого Д.С., подсудимого П.В.С., его защитника - адвоката Калмыниной Н.Д., потерпевшего С.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело УИД 38RS0(данные изъяты)-64 (номер производства 1-380/2024) в отношении П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, 2017 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего грузчиком в ООО «Аврора», не военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 167 УК РФ – П.А.В. представила ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещен. Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство, государственный обвинитель возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить. Поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что подсудимый не судим, преступления, в совершении которых он обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 167 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, потерпевшая П.А.В. заявила о своем желании примириться с подсудимым, поскольку претензий к нему не имеет. Данное обстоятельство судом проверено. Подсудимый понимает все последствия прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию, и ходатайствует о прекращении дела по указанному основанию.

Все условия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, соблюдены и потому суд приходит к выводу, что П.В.С. может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное преследование в отношении него может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство потерпевшей П.А.В. - удовлетворить.

Освободить П.В.С. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей П.А.В., прекратив уголовное преследование.

Продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении П.В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а П.В.С. – с момента получения.

Судья К.К. Малахова



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малахова К.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ