Решение № 2-1499/2017 2-1499/2017~М-1291/2017 М-1291/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1499/2017

Дело № 2-1499-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 г. г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

при секретаре Панковой Е.Д.

с участием прокурора Синельниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Востокрегионжилье» к ФИО1,, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФГКУ «Востокрегионжилье» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1, на период военной службы Домнинской КЭЧ района было предоставлено служебное помещение по адресу: <адрес>. Домнинская КЭЧ района прекратила свою деятельность в 2010 г. В настоящее время уполномоченным органом по заключению и расторжению договоров служебного найма является ФГКУ «Востокрегионжилье». ФИО1 с 06 апреля 2016 г. был уволен с военной службы, права на предоставление постоянного жилья не приобрел, однако, с регистрационного учета по указанному адресу не снялся. За квартиру имеется значительная задолженность, превышающая 6-месячный срок. Кроме ФИО1 в квартире значатся зарегистрированными его дети: <данные изъяты>. Просил суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики в суд не явились, фактическое место жительства ответчиков суду неизвестно, в силу ст. 50 ГПК РФ им назначен адвокат.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал, пояснил, что ответчики длительное время не проживают в спорном жилом помещении, фактически занимали иное служебное помещение, что подтверждается вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Чита от 03.07.2017г, которым ответчики признаны утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, проживая в нем с июня 2015 года.

Адвокат ответчиков ФИО3 возражала против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 N 752-р утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России. В указанном Перечне в разделе "Забайкальский край" значится ст. Домна-38.

Ответчику ФИО1 на период прохождения военной службы было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении ФИО1 был зарегистрирован с 26.02.2008г, кроме него, зарегистрированными по данному адресу значатся его дети: <данные изъяты>

ФИО1 был уволен с военной службы с 06 апреля 2016 г., что подтверждено выпиской из приказа командира в/ч 10253 № 530 от 07.12.2016 г., однако, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снялся.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Решением Центрального районного суда г. Чита от 03.07.2017г, установлено, что ответчик ФИО1 на момент увольнения с военной службы имел менее 20 лет военной службы, основанием для увольнения послужило невыполнение им условий контракта, в связи с чем ФИО1 не отвечает условиям жилищного обеспечения, предусмотренным абз. 12 п.1 ст. 15 Закона №76-ФЗ, права на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации не имеет. Сведений о том, что ФИО1 признан нуждающимся в жилых помещениях в установленном порядке суду не представлено ( л.д.______).

В связи с прекращением военной службы ответчик ФИО1 обязан передать спорное служебное жилое помещение, которое находится на территории закрытого военного городка в с. Домна.

Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Служебные жилые помещения в силу положений ст. 92 ЖК РФ отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Они предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы (ст. 93 ЖК).

В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (вид права - оперативное управление), является федеральное государственное казенное учреждение "СибТУИО» Минобороны РФ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.12.2014 г.

Как указано выше, ответчик ФИО1 был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части с 06 апреля 2016 г.. Права на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны РФ не имеет, с регистрационного учета в добровольном порядке не снялся, жилое помещение не передал соответствующему органу.

Оснований для сохранения права пользования ответчиками спорным служебным жилым помещением не имеется, в связи с этим, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

ФИО1, <данные изъяты> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть также обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья Цоктоева О.В.