Решение № 2-1054/2017 2-1054/2017~М-1050/2017 М-1050/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1054/2017

РЕШЕНИЕ по делу № 2-1054/2017

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Кругликовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Юровское к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на земельные доли,

установил:

Администрация муниципального образования Юровское обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что ответчикам на праве общей собственности были переданы земельные участки площадью <данные изъяты> га каждому, расположенные по адресу: .... В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация муниципального образования Юровское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 12 июля 2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Юровское. С момента публикации 12 июля 2011 года по 29 ноября 2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации муниципального образования Юровское от 26 декабря 2011 года № 170 был утвержден список невостребованных земельных долей, в который были включены земельные доли, принадлежащие ФИО1 и ФИО2

Ссылаясь на часть 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую ФИО1, что соответствует <данные изъяты> доли, и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую ФИО2, что соответствует <данные изъяты> доли.

Представитель истца администрации муниципального образования Юровское в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла .../.../... года. (запись акта о смерти №... от .../.../... года). Наследственное дело после её смерти не заводилось.

ФИО2 умер .../.../... года (запись акта о смерти №... от .../.../... года). Наследственное дело после его смерти не заводилось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, племзавода-колхоза имени 50-летия СССР в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть 1), и могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (часть 2).

Согласно пункту 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные земельные доли (паи).

Постановлением администрации Грязовецкого района от 30 сентября 1992 года № 423 в коллективную совместную собственность бесплатно КСП имени 50-летия СССР для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок.

Земельный участок имеет кадастровый №....

Согласно сообщению отдела по Грязовецкому и Междуреченскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в списке собственников бесплатного земельного пая за № 9 числится ФИО2, сведения о выдаче ей свидетельства на право собственности на землю (земельный пай) отсутствуют.

Согласно сообщению отдела по Грязовецкому и Междуреченскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в списке собственников бесплатного земельного пая за № 733 числится ФИО1, сведения о выдаче ей свидетельства на право собственности на землю (земельный пай) отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Часть 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что ФИО1 умерла .../.../... года. (запись акта о смерти №... от .../.../... года). Наследственное дело после её смерти не заводилось.

ФИО2 умер .../.../... года (запись акта о смерти №... от .../.../... года). Наследственное дело после его смерти не заводилось.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса по нотариальному округу г. Вологда и Вологодский район С. и нотариальной палаты Вологодской области наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО2 не заводились.

Постановлением администрации МО Юровское от 26.12.2011 года № 170 утвержден список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....

В данный список включены земельные доли, принадлежащие ФИО1 и ФИО2 – по <данные изъяты> б/г размер <данные изъяты> доли каждому.

Постановлением администрации МО Юровское от 22.04.2013 года № 55 в постановление администрации МО Юровское от 26.12.2011 года № 170 внесены изменения, пересчитан размер земельной доли. Доли ФИО1 и ФИО2 определены как по <данные изъяты>.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что кто-либо из наследников после смерти ФИО1 и ФИО2 фактически вступил в права наследования, каким-либо образом распорядился земельными долями, передавал ее в аренду, зарегистрировал право собственности на нее в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судом не установлено.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что сами ответчики при жизни каким-либо образом распоряжались земельными долями: свидетельство о праве собственности не получали, в аренду ее не передавали.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельные доли, принадлежавшие ответчикам, обоснованно включены в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства являются невостребованными.

В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Таким образом, суд считает требование администрации МО Юровское подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Юровское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, составляющую <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшую ФИО1, на основании постановления администрации Грязовецкого района № 423 от 30 сентября 1992 года.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Юровское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, составляющую <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшую ФИО2, на основании постановления администрации Грязовецкого района № 423 от 30 сентября 1992 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2017 года.