Постановление № 5-77/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-77/2018

Дело № 5-77/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 сентября 2018 года г. Псков

Судья Псковского гарнизонного военного суда Вазагов Руслан Тимурович, при секретаре судебного заседания Детёнковой Е.А., рассмотрев в помещении суда (180002, <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 45 минут ФИО1 у дома № по ул. <данные изъяты> Псковской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 13.02.2018) (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, в расписке от 11 сентября 2018 года просил рассмотреть дело без своего участия, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут ФИО1 у дома № по ул. <данные изъяты> Псковской области управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Там же имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом какие-либо объяснения по обстоятельствам совершения данного правонарушения ФИО1 не указаны.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, от подписи и получения копии протокола в день его составления ФИО1 отказался, что подтверждается внесенной инспектором ГИБДД в данный протокол отметкой.

Данные обстоятельства подтверждены рапортом должностного лица, который также значится в приложении к протоколу об административном правонарушении.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в связи с имевшимися признаками опьянения - запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, резким изменением окраски кожных покровов лица, ФИО1 был отстранен инспектором ГИБДД от управления транспортным средством в присутствии понятых.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № и соответствующей квитанцией зафиксирован факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0.901 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, на что указывает отметка в акте освидетельствованного лица, каких-либо замечаний по процедуре освидетельствования им не приведено.

Там же указаны необходимые данные об использованном инспектором ГИБДД в ходе освидетельствовании ФИО1 наименовании прибора, а также дате его поверки.

В названных документах по порядку их составления и заполнения ФИО1 какие-либо замечания не приведены.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, подписаны понятыми, которые удостоверили в протоколах и акте факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, какие-либо замечаний относительно составления данных документов, понятыми не указаны.

Перечисленные выше документальные сведения суд, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, признает доказательствами по делу, поскольку они получены без нарушений Закона и содержат все необходимые сведения о должностном лице, их составившем, о событии, времени, месте совершения ФИО1 административного правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 также проведено уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Правильность проведения процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, а также объективность полученных по её итогам результатов, удостоверена подписью двух понятых.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, в том числе данные о его личности, как лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, в том числе данные о его личности, как лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением его права управления транспортными средствами на срок, близкий к минимальному, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф ФИО1 следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств в <данные изъяты>, а квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, он может быть подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указать ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД <данные изъяты> в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу, а также разъяснить ему, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами будет исчисляться со дня его сдачи либо изъятия.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Т. Вазагов