Решение № 2А-1765/2024 2А-1765/2024~М-1003/2024 М-1003/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2А-1765/2024

№2а-1765/2024

УИД 62RS0002-01-2024-001649-26


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2024 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Сёминой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Судиловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО ЮК «Унп Лекс» к судебному приставу – исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1, врио начальника отдела-старшему судебному приставу ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО2, УФССП России по Рязанской области о признании незаконными действий (бездействия),

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1, врио начальника отдела-старшему судебному приставу ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО2, УФССП России по Рязанской области о признании незаконными действий (бездействия), указав в обоснование заявленных административных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области на основании исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Судебным участком №59 судебного района Московского районного суда г.Рязани о взыскании денежных средств в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» возбуждено исполнительное производство №

Согласно сведениям из Банка данных исполнительных производств официального сайта ФССП России, взыскателю стало известно, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ. на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены.

Согласно законодательству об исполнительном производстве, постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа с оригиналом исполнительного документа не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю.

Вместе с тем, исполнительный документ: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда г. Рязаи Рязанской области в адрес взыскателя не направлен и до настоящего времени не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем, посредством Единого портала государственных услуг в адрес OCП по г. Рязани и Рязанскому р-ну УФССП России по Рязанской области была направлен административная жалоба в порядке подчиненности на действия (бездействие) судебного пристава исполнителя ФИО1 <данные изъяты>, выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный органон: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда г. Рязани Рязанской области, о взыскании денежных средств в отношении Должника: ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р,

ВрИО заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП ш г. Рязани и Рязанскому р-ну УФССП России по Рязанской области ФИО4 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы № согласно тексту которого принято решение признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО1 <данные изъяты> ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России п Рязанской области, обязать принять полный комплекс мер, направленный на восстановление нарушенных прав взыскателя.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московской районного суда г. Рязани Рязанской области в адрес Взыскателя не направлен, Постановление об окончании исполнительного производства не отменено.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

признать незаконным бездействие ФИО1 <данные изъяты>, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому р-ну УФССП России по Рязанской области, выраженное в неисполнении установленной законом обязанности принятия мер по направлению в адрес взыскателя исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда г. Рязани Рязанской области о взыскании денежных средств в отношении Должника: ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г, в пользу ООО ПКО ЮК "Уна Лекс". признать незаконным бездействие ФИО2 <данные изъяты>, Начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по г. Рязани и Рязанскому р-ну УФССП России по Рязанси области, по осуществлению надлежащей организации и контроля по своевременному направлению в адрес взыскателя исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 2-№ выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда г. Рязш Рязанской области, о взыскании денежных средств в отношении Должника: ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО ПКО ЮК "Уна Лекс".

обязать ФИО1 <данные изъяты>, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани Рязанскому р-ну УФССП России по Рязанской области, устранить нарушения прав административного истца путем принятия мер по направлению в течении 2 рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда г. Рязани Рязанской области, либо отменить постановление об окончании исполнительного производства возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда Рязани Рязанской области, а в случае утраты - принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа, и сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и взыскателю: ООО ПКО ЮК "Уна Лекс" в течение 1 дня со дня вступления решения суда в законную силу;

обязать ФИО2 <данные изъяты>, Начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Рязани и Рязанскому р-ну УФССП России по Рязанской области, устранить нарушения прав административного истца путем осуществления контроля по направлению в адрес взыскателя почтовой корреспонденцией исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда г. Рязани Рязанской области, либо отменить постановление об окончании исполнительно производства, возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда г. Рязани Рязанской области, а в случае утраты - принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа, и сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и взыскателю ООО ПКО ЮК "Уна Лекс" в течение 1 дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Административный истец ООО ПКО ЮК «Уна Лекс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО1, административный ответчик врио начальника отдела-старшему судебному приставу ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО2, представитель административного ответчика УФССП России по Рязанской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей также не направили.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание также не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Анализ указанной нормы закона позволяет сделать вывод, что в рамках производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных и иных органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются факт нарушения положений действующего законодательства со стороны органов и их должностных лиц, чьи действия либо решения оспариваются административными истцами, а также факт того, что данные нарушения привели к нарушению прав и законных интересов заявителей, либо к незаконному возложению на них каких-либо обязанностей. При этом по смыслу, придаваемому законодателем в изложенной норме, решение об удовлетворении заявленных исковых требований может быть вынесено при условии одновременного выполнения двух вышеперечисленных оснований, установленных в ходе рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ для признания решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями незаконным необходимо наличие двух условий – несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействия) не могут быть признаны незаконными.

При этом решение о признании бездействия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений пп.3 п.1 ст.46 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона (пп.3 п.1 ст.47).

Согласно п.3 ст.47 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (пп.1 п.6 ст.47).

Положения Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат указаний относительно способа направления взыскателю постановления об окончании исполнительного производства каким-либо определенным способом, либо с привлечением конкретного оператора связи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области на основании исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Судебным участком №59 судебного района Московского районного суда г.Рязани о взыскании денежных средств в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» (с ДД.ММ.ГГГГ. ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» возбуждено исполнительное производство №

Согласно сведениям из Банка данных исполнительных производств официального сайта ФССП России, взыскателю стало известно, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ. на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены.

Согласно законодательству об исполнительном производстве, постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа с оригиналом исполнительного документа не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю.

Вместе с тем, исполнительный документ: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. № выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда г. Рязаи Рязанской области в адрес взыскателя не направлен и до настоящего времени не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем, посредством Единого портала государственных услуг в адрес OCП по г. Рязани и Рязанскому р-ну УФССП России по Рязанской области была направлен административная жалоба в порядке подчиненности на действия (бездействие) судебного пристава исполнителя ФИО1 <данные изъяты>, выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный органон: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда г. Рязани Рязанской области, о взыскании денежных средств в отношении Должника: ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р,

ВрИО заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП ш г. Рязани и Рязанскому р-ну УФССП России по Рязанской области ФИО4 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы № согласно тексту которого принято решение признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО1 <данные изъяты> ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России п Рязанской области, обязать принять полный комплекс мер, направленный на восстановление нарушенных прав взыскателя.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московской районного суда г. Рязани Рязанской области в адрес Взыскателя не направлен, Постановление об окончании исполнительного производства не отменено.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией жалобы в порядке подчиненности на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений с официального сайта ФССП России судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 п.4 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» прекращено.

При рассмотрении дела от административного ответчика были затребованы материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., которые суду представлены не были.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств направления взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, а также доказательств надлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО1 обязанности по возврату исполнительного документа в адрес взыскателя после окончания исполнительного производства.

Предусмотренная статьей 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания законности оспариваемых действий (бездействия) должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, административными ответчиками в ходе рассмотрения настоящего дела не исполнена, поскольку надлежащих доказательств направления в адрес ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО1 было допущено бездействие в виде не направления в адрес взыскателя исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 19 июля 2019 года, которое‚ в свою очередь‚ нарушает права ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» на своевременное обжалование указанного постановления, а также на повторное предъявление судебного приказа для принудительного исполнения. Длительное неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, свидетельствует о том, что взыскатель в значительной мере был лишен того, на что обоснованно рассчитывал, предъявив для исполнения исполнительный документ, что бесспорно свидетельствует о нарушении его прав. При этом право административного истца на своевременное получение копии постановления не может быть восстановлено, поскольку в течение длительного времени никаких исполнительных действий в рамках оконченного исполнительного производства не совершалось, а ввиду неполучения судебного документа ПКО ЮК «Уна Лекс» не мог предъявить его повторно для принудительного исполнения.

С учетом изложенного‚ суд полагает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1 <данные изъяты>, устранить нарушения прав административного истца путем принятия мер по направлению в течении 2 рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда г. Рязани Рязанской области, либо отменить постановление об окончании исполнительного производства возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда Рязани Рязанской области, а в случае утраты - принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа, и сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и взыскателю: ООО ПКО ЮК "Уна Лекс" в течение 1 дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч.9 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок.

Статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также предусмотрено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Учитывая, что установленное бездействие должностных лиц является длящимся, суд полагает, что срок обращения в суд за нарушенным правом административным истцом не пропущен.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ООО ПКО ЮК «Унп Лекс» к судебному приставу – исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1, врио начальника отдела-старшему судебному приставу ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО2, УФССП России по Рязанской области о признании незаконными действий (бездействия),- удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО1 <данные изъяты>, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому р-ну УФССП России по Рязанской области, выраженное в неисполнении установленной законом обязанности принятия мер по направлению в адрес взыскателя исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда г. Рязани Рязанской области о взыскании денежных средств в отношении Должника: ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г, в пользу ООО ПКО ЮК "Уна Лекс".

Признать незаконным бездействие ФИО2 <данные изъяты>, Начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по г. Рязани и Рязанскому р-ну УФССП России по Рязанси области, по осуществлению надлежащей организации и контроля по своевременному направлению в адрес взыскателя исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда г. Рязанской области, о взыскании денежных средств в отношении Должника: ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО ПКО ЮК "Уна Лекс".

Обязать ФИО1 <данные изъяты>, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани Рязанскому р-ну УФССП России по Рязанской области, устранить нарушения прав административного истца путем принятия мер по направлению в течении 10 рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда г. Рязани Рязанской области, либо отменить постановление об окончании исполнительного производства возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда Рязани Рязанской области, а в случае утраты - принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа, и сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и взыскателю: ООО ПКО ЮК "Уна Лекс" в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО2 <данные изъяты>, Начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Рязани и Рязанскому р-ну УФССП России по Рязанской области, устранить нарушения прав административного истца путем осуществления контроля по направлению в адрес взыскателя почтовой корреспонденцией исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда г. Рязани Рязанской области, либо отменить постановление об окончании исполнительно производства, возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный органом: Судебный участок № 59 судебного р-на Московского районного суда г. Рязани Рязанской области, а в случае утраты - принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа, и сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и взыскателю ООО ПКО ЮК "Уна Лекс" в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Сёмина

Копия верна. Судья Е.В.Сёмина