Решение № 2А-2630/2018 2А-2630/2018 ~ М-1876/2018 М-1876/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-2630/2018

Дело № 2а-2630/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кострома 09 июня 2018 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Загарова Н.И., с участием прокурора Козловой Я.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <дата> года рождения, осужден:

- по приговору Шарьинского городского суда Костромской области от 17.03.2009 по 5 эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания,

-по приговору Павинского районного суда Костромской области от 29.11.2013 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 30.01.2014) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

11.05.2016 решением Омутинского районного суда Кировской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 29.11.2013 и установлены ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, запретить выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел.

24.01.2017 ФИО2 осужден по приговору Шарьинского районного суда Костромской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Павинского районного суда Костромской области от 01.03.2018 условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в колонию строгого режима. Конец срока – <дата>.

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по г. Костроме обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством, с возложением ограничений: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов, запретить выезд за установленные судом пределы территории, мотивируя тем, что ФИО2, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, за время отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик, осужденный ФИО2 пояснил, что данный вопрос ему понятен, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 5 ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и те, которые не просит установить истец в отношении осужденного. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2., имея не снятую и непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором, установленным в отношении него решением Омутинского районного суда Кировской области от 11.05.2016 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 24.01.2017 был осужден к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Павинского районного суда Костромской области от 01.03.2018 условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в колонию строгого режима <дата> ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания, кроме того, по приговору Павинского районного суда Костромской области от 29.11.2013 установлено отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений, следовательно, имеются все законные основания для установления в отношении него административного надзора.

В п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора ( ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

При таких обстоятельствах административный надзор ФИО2 следует установить на срок до погашения судимости по приговору Павинского районного суда Костромской области от 29.11.2013.

Суд, устанавливая ограничения, принимает во внимание данные о личности осужденного ФИО2, характер и обстоятельства совершения преступлений, за которые он отбывал и отбывает наказание, а также его поведение в период нахождения под административным надзором, который по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца об установлении в отношении ФИО2 указанных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Павинского районного суда Костромской области от 29.11.2013 за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов следующего дня,

-запретить выезд за пределы Павинского и Пыщугского района Костромской области без разрешения органа внутренних дел,

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Загаров Н.И.