Решение № 2А-640/2025 2А-640/2025~М-562/2025 М-562/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-640/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2025-001422-23 Дело № 2а-640/2025

19.08.2025. г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего - судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Лукина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-6) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:


Согласно указанному иску, ФИО1 осуждён приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 25.06.2024 по ч.1 ст.314.1, п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, 26.12.2025 освобождается из ИК-6, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел (далее - ОВД), а также административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретов покидать пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения территориального ОВД, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 следующего дня. Просили рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя ИК-6.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участвовать не пожелал, надлежащим образом извещен.

Прокурор полагал возможным иск удовлетворить полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 3 и 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а установление ограничений в виде его обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения не имеющему места жительства или пребывания выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.

ФИО1 осуждён приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 25.06.2024 по ч.1 ст.314.1, п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, 26.12.2025 освобождается из ИК-6, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в учреждении трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, имеет неснятые и непогашенные взыскания, поощрений не имеет, вину не признал, на момент освобождения из мест лишения свободы, в течение 8 лет после отбытия наказания будет иметь непогашенную судимость по приговору от 25.06.2024 за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные, предусмотренные федеральным законом, виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Устанавливая административные ограничения, с учетом положений п.29 Постановления Пленума, суд принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, их назначение не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершённых не в ночное время преступлений, характеризующих его данных за период отбывания наказания, наличия места жительства и регистрации, с учетом его образа жизни, суд считает необходимым для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а установление ограничений в виде запрещений АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения территориального ОВД, и пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 6 часов следующего дня, суд полагает необоснованным, основания для их установления суду не представлены, т.е. административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Административный ответчик в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от 25.06.2024, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья А. Ю. Лапин

Мотивированное решение составлено 19.08.2025.



Суд:

Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Омутнинского района Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Лапин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ