Решение № 2А-2603/2024 2А-2603/2024~М-2045/2024 М-2045/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2А-2603/2024

Дело № 2а-2603/2024 04 декабря 2024 года

УИД 78RS0018-01-2024-003793-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Летошко Е.А.,

при помощнике судьи Шершневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам – 12 187 рублей, пени – 5 107,79 рублей, указывая, что по состоянию на 07.10.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения/уменьшения, включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 17 294,79 рублей, которая образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 12 187 рублей, пени – 5 107,79 рублей. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом соблюдены.

По состоянию на 05.01.2023 у ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 15 586,17 рублей, которое не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения/уменьшения, включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 17 294,79 рублей.

В соответствии с гл. 32 НК РФ, ст. 2 и 3 Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год – 12 187 рублей и направлено налоговое уведомление от 23.08.2018 № 60293444, срок оплаты не позднее 03.12.2018.

Обязанность по уплате налога добровольно ответчиком не исполнена.

За неуплату налогов в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 5 107,79 рублей и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 16 207,91 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена, что не опровергнуто ответчиком. Данные суммы подлежат взысканию в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 114 СПб от 28.03.2024 отменен судебный приказ № 2а-138/2024-114 от 07.03.2024. Копия определения об отмене судебного приказа поступила в налоговый орган 03.04.2024.

Восстанавливая срок для обращения в суд, учитывая, что административным ответчиком задолженность не уплачена, налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченной суммы задолженности, принимая во внимание фискальный характер налогового органа, недопустимость лишения права на принудительное взыскание по формальным обстоятельством, получение копии определения об отмене судебного приказа 03.04.2024 и незначительный пропуск процессуального срока, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания причины пропуска срока уважительной и восстанавливает МИФНС N 22 срок для подачи административного искового заявления.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность в размере 17 294,79 рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2024