Решение № 2А-964/2018 2А-964/2018~М-1040/2018 М-1040/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2А-964/2018

Дело №2а-964/289-2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего – судьи Жиленковой Н.В.,

при секретаре Мерзликиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных средств, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. 25.04.2017 года ФИО1 представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год с заявленной к уплате суммой по налогу на доходы физических лиц в размере 86000,00 руб.. В установленные законодательством сроки уплаты и до настоящего времени суммы налога, заявленные налогоплательщиком к уплате в бюджет, уплачены им не были, что подтверждается данными из лицевого счета. В связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. Просит взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 9466,26 руб., в том числе: пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 1300,55 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов (ПФР) в сумме 4,69 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов (ФОМС) – 0,43 руб..

В судебном заседании представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд уточнения по административному исковому заявлению и просил их удовлетворить. При этом указал, что административным ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по уплате налога и пени.

Административный ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Заинтересованное лицо – представитель УПФР в г. Курске и Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела с ходатайством в суд не обращался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 209 и пункта 1 статьи 224 Кодекса, доход, полученный налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке 13%.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 Кодекса такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в соответствии со ст. 228 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. 25.04.2017 года ФИО1 представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год с заявленной к уплате суммой по налогу на доходы физических лиц в размере 86000,00 руб.. В установленные законодательством сроки уплаты и до настоящего времени суммы налога, заявленные налогоплательщиком к уплате в бюджет, уплачены им не были, что подтверждается данными из лицевого счета.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно статье 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Судом установлено, что в ходе проведенной МИФНС России №5 по Курской области в отношении налогоплательщика ФИО1 проверки, выявлена неуплата последним налога на доходы физических лиц, в соответствии со статьей 228 НК РФ.

Кроме того, в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц в установленный срок ФИО1 налоговым органом исчислены пени в размере 1305,67 руб..

В пункте 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 04.08.2017 года №639105 на сумму 11180,00 руб. и 144,88 руб..

Представленный налоговым органом расчет проверен судом и является арифметически верным.

Указанное требование было направлено административному ответчику, по его месту жительства, и последним оспорено не было, что подтверждается копией реестра от 04.08.2017г..

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленная законом обязанность по уплате налога на доходы физических лиц ФИО1 не исполнена; о необходимости исполнения такой обязанности ФИО1 своевременно уведомлялся налоговым органом; установленный законом срок для обращения налогового органа в суд соблюден, то у суда имеются основания для взыскания с ФИО1 недоимки по налогу и пени, в связи с чем, заявленные уточненные требования МИФНС России №5 по Курской области подлежат удовлетворению в размере 9466,26 руб..

Вместе с тем, как установлено при рассмотрении дела и следует из материалов дела, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 24.05.2017г. №628851 на сумму 4841,85 руб., пени – 1161,67 руб., №638022 от 06.07.2017г. на сумму 23153,33 руб., пени на сумму – 2785,83 руб. в адрес ФИО1 не направлялись, обратного суду не представлено.

Таким образом, административным истцом не представлены доказательства обоснованности, правомерности предъявления и взыскания указанных заявленных сумм в административном иске.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Курск» Курской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 5 по Курской области задолженность в общей сумме 9466,26 руб. (девять тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей двадцать шесть копеек), в том числе: пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 1300,55 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов (ПФР) в сумме 4,69 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов (ФОМС) 0,43 руб..

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Курск» Курской области в сумме 400 руб. 00 коп. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 08 октября 2018 года.

Судья