Решение № 2-1604/2026 2-1604/2026~М-97/2026 М-97/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-1604/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2026 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Князевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании юридического факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

по встречному иску ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о признании юридического факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, а именно что ФИО3 является родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на ? доли жилого дома площадью 80,6 кв.м., по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, кн №:20 и ? доли земельного участка площадью 1180 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> кн №:68.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является сестрой истца ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кн 50:№:20 и земельного участка с кн 50:28:0020207:68. Кроме истца, наследниками к имуществу умершей ФИО2 являются ответчики ФИО4, ФИО5 (ФИО4) Л.А. Других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Были представлены документы на бумажном носителе, подтверждающие родственные отношения между наследодателем и наследником. Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО7, вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором разъяснила, что представленные наследниками в бумажном виде документы, подтверждающие родственные отношения между умершей ФИО2 и наследниками, после запроса в ЕГР ЗАГС не были подтверждены в предусмотренном законом порядке, то есть записей в актах гражданского состояния не найдено. Поскольку в ином порядке установить факт родственных отношений и вступить в наследство после смерти ФИО2 не представилось возможным, истец обратился в суд с настоящим иском.

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд со встречным иском к ФИО3, в котором также просили установить факт родственных отношений с ФИО2, а именно, что ФИО4 является племянником умершей ФИО2, а ФИО8 является племянницей умершей ФИО2 и признать за ними право общей долевой собственности на спорное имущество в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка по ? доли за каждым.

В обоснование встречных требований истцы также указали, что в ином порядке установить факт родственных отношений и вступить в наследство после смерти ФИО2 не представляется возможным.

В судебное заседание ФИО3 и его представитель не явились, в суд представили заявление о рассмотрении дела без их участия, а также заявление о признании встречного иска ФИО4 и ФИО5, с указанием на ясность последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

ФИО4 и ФИО5 в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, также представили суду заявления о признании иска ФИО3 в полном объеме, с указанием на ясность последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

3-е лицо: представитель Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился, судом извещался, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, находит требования, в том числе по встречному иску, подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса ФИО7, наследниками к имуществу умершей ФИО2 являются: племянница (родственные отношения не подтверждены) ФИО5, брат ФИО3, племянник ФИО4

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями на день смерти ФИО2 в размере 2 624,27 руб.

Истцом по первоначальному иску и истцами по встречному иску, заявлены требования лишь в отношении жилого дома и земельного участка, в связи с чем, суд не выходит за пределы заявленных требований при разрешении вопроса о признании права собственности на конкретное наследственное имущество.

Судом установлено, что в отношении ФИО3 проведена проверка, запись о рождении отсутствует, как и в отношении ФИО2

Невозможность восстановления актовой записи о рождении ФИО3, ФИО2 во внесудебном порядке, подтверждена органами ЗАГС об отсутствии актовых записей о рождении.

В отношении истцов по встречному иску также не были подтверждены в законном порядке записи в ЕРН ЗАГС, что послужило основанием для отказа в выдаче нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, факт родственных отношений ФИО3, ФИО4, ФИО5 с умершей ФИО2 подтвержден совокупностью представленных в дело документов: свидетельствами о рождении, паспортами, свидетельствами о браке.

Таким образом, факт родственных отношений подтвержден.

С учетом обращения истцов к нотариусу в установленный срок, установления факта родственных отношений, принадлежности спорного имуществу наследодателю на праве собственности, а также с учетом признания исков, которое не противоречит законом и не нарушает права третьих лиц, суд находит требования, заявленные в первоначальном и встречном исках, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Встречный иск ФИО4, ФИО5, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО3 является родным братом ФИО2.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО4 является племянником ФИО2.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО5 является племянницей ФИО2.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? доли жилого дома, по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, кн 50:№:20 и ? доли земельного участка площадью 1180 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> кн №:68.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № и за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, кн 50№:20 и земельный участок площадью 1180 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> кн 50:№:68, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.П. Князева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Князева Дарья Павловна (судья) (подробнее)