Постановление № 1-282/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-282/2018

Дело № 1-282/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре: Конюховой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области: Лапко Г.Г.,

подсудимой: ФИО1,

защитника - адвоката: Пермякова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 01 по 15 декабря 2017 года у ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел на перевозку и хранение с целью сбыта, а так же сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализуя задуманное ФИО1 в дневное вред в период с 01 декабря 2017 года по 15 декабря 2017 года на продовольственном рынке – «Зеленый рынок», расположенном по адресу <адрес>, умышленно с целью дальнейшего сбыта, приобрела у неустановленного в ходе предварительного следствия лица пластиковую бутылку емкостью пять литров со спиртосодержащей жидкостью, имеющей в своем составе токсичные микропримеси – изобутилоцетат, превышенную массовую концентрацию альдегидов, которая представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при использовании в качестве пищевого продукта. После этого ФИО1 данную спиртосодержащую жидкость в вышеуказанном объеме перевезла к себе домой по адресу: <адрес>, где хранила с целью сбыта до 14 час. 50 мин. 21 декабря 2017 года. В период с 01 декабря 2017 года по 21 декабря 2017 года ФИО1, заведомо зная, что осуществляет сбыт спиртосодержащей продукции, имеющей в своем составе токсичные микропримеси – изобутилоцетат, превышенную массовую концентрацию альдегидов, которая представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при использовании в качестве пищевого продукта, разбавляла данную спиртосодержащую жидкость водой для увеличения объема спиртосодержащей продукции, после чего реализовывала ее из своей квартиры по вышеуказанному адресу жителям г. Магнитогорска Челябинской области по цене 50 рублей за 0,5 литра.

21 декабря 2017 года около 14 час. 50 мин. ФИО1, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая, что осуществляет сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» сбыла ФИО5 не менее 0,7 литра спиртосодержащей жидкости – водноспиртовой раствор, изготовленный из этилового спирта, содержащего в своем составе токсичную примесь – изобутилоцетат, превышенную массовую концентрацию альдегидов, которая представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при использовании в качестве пищевого продукта, на сумму 100 рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, т.е. в хранении, перевозке в целях сбыта, сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Органом предварительного следствия заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1,назначениией меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа, в соответствиисост.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПКРФ.

В судебном заседании ФИО1 выразила свое согласие и поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПКРФ.

Защитник – адвокат Пермяков С.В. позицию ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель всудебномзаседании не возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в размере 30 000 руб.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства,судпришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1УПКРФ судв случаях, предусмотренныхстатьей76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, иназначитьданному лицу меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

Согласно требованиям ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 104.4 УК РФ).

По правилам ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей (ч. 1). Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (ч. 2).

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судима, органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст.238 УК РФ, которое в силу ч. 3ст.15 УКРФотносится к категории преступлений небольшой тяжести. В ходе предварительного следствия ФИО1 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась. Подозрение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. В материалах дела содержаться достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение. Подозреваемая подтвердила в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Сведения об участии подозреваемой в совершении преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело не может быть прекращено по иным основаниям.

Учитывая, что по данному уголовному делу в результате противоправных действий ФИО1 вред причиняется не конкретному лицу, а здоровью населения, фактического вреда действиями ФИО1 никому не причинено, опасности для общества ФИО1 не представляет.

Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положений ст. 25.1 УПКРФ, ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238 УК РФ, а также обстоятельств, препятствующих назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа, судом не установлено. В связисизложенным,суднаходит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст.238 УК РФ, прекратить,назначитьей меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

При определении размерасудебногоштрафаи срока его уплатысудруководствуется положениямист.104.5 УКРФ, при этом, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, состояние её здоровья и возраст.

На основании изложенного и руководствуясьст.п. 4ст. 254, ч. 1ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Ленинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО7 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойФедерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафав размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 745301001

УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>) Отделение Челябинск

БИК 047501001

р/с <***>

КБК 41711621010016000140

ОКТМО 75701000

Разъяснить ФИО1 необходимость представления ею сведений об уплатесудебногоштрафасудебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного для уплатысудебногоштрафасрока, а также то, что в случае неуплатысудебного штрафав установленныйсудомсрок он подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке вСудебнуюколлегию по уголовным делам Челябинского областногосуда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного деласудомапелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомленииспротоколомсудебногозаседания в течение 3 суток со дня окончаниясудебногозаседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы обвиняемого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного деласудомапелляционной инстанции подается обвиняемым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: