Постановление № 5-30/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024

Дело № 5-30/2024

66RS0021-01-2024-000219-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Богданович 15 февраля 2024 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Фомина А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ф.И.О.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан и гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики Таджикистан Ф.И.О.1, который находился на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, тем самым уклоняется от выезда с территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает статью 25.10. Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 и статью 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ф.И.О.1 пояснил, что является гражданином Республики Таджикистан. Но в июне 2023 года обратился с заявлением о выдаче патента, заявление было возвращено, в связи с тем, что имеется гражданство Российской Федерации с 2013 года.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 данного Кодекса.

На основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

На основании представленных материалов дела судьей установлено, что, гражданин Республики Таджикистан Ф.И.О.1 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, что подтверждается миграционной картой № № с указанием срока пребывания на территории Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.3 было подано заявление на оформление патента, номер дела №, заявление было возвращено.

Из ответа начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России «Богдановичский» от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.4 следует, что по сведениям СПО «Мигрант-1» на основании решения УФМС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 приобрел гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке по пункту «а» части 6 статьи 14 Федерального закона № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ф.И.О.1 является гражданином Российской Федерации, судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф.И.О.1 прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья подпись А.С. Фомина