Решение № 2А-1913/2019 2А-1913/2019~М-1946/2019 М-1946/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2А-1913/2019

УИД 26RS0030-01-2019-002722-23

Дело № 2а-1913/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., помощника судьи Фальковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Кюльбакове Г.В., с участием:

представителя административного истца – ФИО2, действующей на основании доверенности № 88 от 17.01.2019 года,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда в ст. Ессентукской административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю к ФИО3 о взыскании обязательных платежей,

установил:

МИФНС России № по СК обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени и налогу на имущество.

В обоснование заявленных административных исковых требований МИФНС России № по СК указывает, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество и земельного налога, так как в соответствии с законодательством РФ за ней зарегистрированы объекты недвижимости, жилой дом и два земельных участка, признаваемые объектом налогообложения.

Налогоплательщик ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости:

- ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, А.

- ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, А.

- 360/8659 доли вправе общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, СХА Бекешевский.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет в размере 2 782,00 рублей, срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ из них: по земельному участку №:ДД.ММ.ГГГГ год - 246,00 рублей, за 2015 год - 246,00 рублей, за 2016 год - 351,00 рублей, по земельному участку №:ДД.ММ.ГГГГ год - 459,00 рублей, за 2015 год - 689,00 рублей, за 2016 год - 791,00 рублей.

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет в размере № рублей, срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ за 2017 года из них: по земельному участку №:ДД.ММ.ГГГГ год - 351,00 рублей, по земельному участку №:ДД.ММ.ГГГГ год - 791,00 рублей.

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет в размере 1 142,00 рублей, срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ за 2017 года из них: по земельному участку №:ДД.ММ.ГГГГ год - 351,00 рублей, по земельному участку №:ДД.ММ.ГГГГ год - 791,00 рублей.

В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора

Налогоплательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм задолженности по налогам в размере 2 093,00 рублей и пени в размере 16,14 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм задолженности по налогам в размере 1 234,00 рублей и пени в размере 18,04 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 123.2 КАС РФ и ст. 48 НК РФ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 на взыскание задолженности по налогам и пени в размере 3 361,19 рублей.

мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 сумм задолженности по налогам и пени.

За налогоплательщиком ФИО1 числится заложенность в размере 2553,50 рублей их них:

Налог на имущество физических лиц в сумме 92,00 рублей, за 2017 год;

Пеня по налогу на имущество физических лиц - в размере 1,36 рублей; Земельный налог в размере 2 444,00 рублей, из них за 2015 год - в размере 246.00 рублей, за 2017 год - в размере 2198.00 рублей;

Пеня по земельному налогу - в размере 16,14 рублей.

Обратившись в суд, МИФНС России № по СК просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество в размере 2553,50 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № по СК по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, и пояснила, что положения ст. ст. 5, 153, 46 КАС РФ ей известны.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что признание административным ответчиком ФИО1 административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска заявлено административным ответчиком добровольно, ей понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, что удостоверено подписью административного ответчика ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска административным ответчиком, и принимает решение об удовлетворении заявленных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> требований.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 104 КАС РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № по СК освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с административного ответчика в бюджет Предгорного муниципального района <адрес> в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налогов в бюджет в следующем размере:

- налог на имущество физических лиц за 2017 год – 92 рубля;

- пеня по налогу на имущество физических лиц – 1,36 рублей;

- земельный налог в размере – 2 444 рублей, из них за 2015 год – 246 рублей, за 2017 год – 2198 рублей;

- пеня по земельному налогу – 16,14 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального бюджета Предгорного муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: