Определение № 2-337/2017 2-337/2017(2-6482/2016;)~М-6033/2016 2-6482/2016 М-6033/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-337/2017Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 2-337/2017 13 марта 2017 года г.Туймазы Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю., с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Багнюк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском на том основании, что между ней и Комитетом по управлении собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> и <адрес> заключен договор № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства сроком - три года, на котором возведен гараж. В связи с тем, что истек срок аренды земельного участка, она не может зарегистрировать право собственности на гараж. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на гараж по адресу: <адрес><адрес> Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, представление интересов доверила представителю по доверенности. В Туймазинский межрайонный суд РБ от представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, наделенного правом полного отказа от иска, поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором просит прекратить производство по указанному гражданскому делу. Суд, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отказом истца от заявленных требований. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ – в случае, если отказ от иска (заявления) выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу (заявителю) последствия отказа от иска (заявления) согласно ст.221 ГПК РФ, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ представителя истца ФИО1 - ФИО2 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска представителю истца ФИО2 разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Руководствуясь ст.ст.173,220 ГПК РФ, суд Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж, в связи с отказом истца от исковых требований. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ. Судья С.Ю. Сосновцева Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сосновцева С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-337/2017 |