Постановление № 5-656/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 5-656/2023Магаданский городской суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-656/2023 по делу об административном правонарушении 25 сентября 2023 года г. Магадан Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ли А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, тел. №, паспорт: №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены в протоколе об административном правонарушении, ходатайства, заявления до судебного заседания от ФИО1 не поступали, ФИО1 02.05.2023 в 22 ч. 59 мин. в районе д. 38 по пр-ту Карла Маркса в г. Магадане, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, на нерегулируемом перекрестке, при повороте налево не уступил транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо. Произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате ДТП водитель ФИО2 и пассажир ФИО3 транспортного средства <данные изъяты>, получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта № 711/ж и № 740/ж квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Для рассмотрения дела ФИО1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при этом ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ст. 25.3 КоАП РФ, судьей определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Так, виновность ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от 05.09.2023; - дисками с видеозаписью с камер видеонаблюдения; - определением о проведении административного расследования от 03.05.2023; - схемой места совершения административного правонарушения от 03.05.2023; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 49 РР № 000175 от 03.05.2023 с фототаблицами; - письменными объяснениями участников ДТП от 03.05.2023; - актом о выявленных недостатках автомобильных дорог от 03.05.2023; - рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 03.05.2023; - копией постановления № по делу об административном правонарушении от 02.05.2023; - актом освидетельствования на состояние опьянения № от 03.05.2023 с результатом теста выдоха; - выкопировками участка автомобильной дороги; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 31.05.2023; - заключениями эксперта № 741/ж, № 740/ж; - картами вызова скорой медицинской помощи № 129/14057, № 130/14058; - сообщением ГБУЗ <данные изъяты>» от 15.05.2023 № 87; - копией определения о назначении комплексной видеотехнической и автотехнической экспертизы от 10.07.2023; - заключением экспертов № 424 от 26.07.2023; - карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1; - списком административных правонарушений; - карточкой учета транспортного средства. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п.1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 13.12 при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Собранными по делу доказательствами полно и достоверно подтверждено, что ФИО1, управляя автомобилем, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю, движущемуся во встречном направлении, в результате чего водителю и пассажиру этого автомобиля были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в своей совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Нарушения сроков давности рассмотрения настоящего дела судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, отношение виновного к совершению правонарушения, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного наказания - предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание может быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 4.1., 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с №<***>), ИНН <***>, КПП 490901001, наименование банка: Отделение Магадан Банка России//УФК по Магаданской области, г. Магадан, номер счета получателя платежа 03100643000000014700, к/с 40102810945370000040, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810449231040003704, наименование платежа: штраф ГИБДД. Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Магаданский городской суд по адресу: <...> Магаданки, д. 11, каб. 109. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1, ФИО3, ФИО2, в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд. Судья А.В. Ли <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Ли А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |