Решение № 2А-3307/2019 2А-3307/2019~М-4064/2019 М-4064/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-3307/2019

Дело № 2а-3307/19

23RS0№-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области к Карапетяну ФИО4 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2017 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него транспортного налога с физических лиц за 2017 год и пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, и является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. В соответствии с данными, предоставленными Управлением ГИБДД по <адрес>, за ФИО1г. зарегистрированы транспортные средства в количестве 9 штук, указанных в уведомлении № от 15.07.2018г. В адрес административного ответчика было направлено уведомление об уплате налогов, со сроком исполнения до 25.03.2019г. Впоследствии, аналогичное уведомление № от 28.01.2019г. также было направлено в адрес административного ответчика, однако им не исполнено.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18.07.2019г. № в ФИО1 была взыскана задолженность по налогам и пени в размере 32 717,91 руб., однако определением от 11.07.2019г. судебный приказ был отменен, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился из-за дальности расстояния, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 предоставил в суд оригиналы и копии квитанций, подтверждающих уплату им налогов и пени на общую сумму 33 205 руб.

Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

В соответствии с и. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы и соответствующей налоговой ставки (ст. 362 НК РФ).

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Согласно ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком числились транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении, и административный ответчик в ходе подготовки дела к разбирательству количество указанных транспортных средств (9 штук) не отрицал.

Согласно административному иску, за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год – 32 263,00 руб., пени – 454,91руб., всего 32 717,91 руб.

Из приобщенных административным ответчиком квитанций видно, что им 14.11.2018г. оплачен транспортный налог в сумме 22 751,00 руб., 14.11.2018г. – 139,00 руб., 14.11.2018г. – 9 512 руб., 14.11.2018г. – 803,00 руб., а всего 33 205 руб.

Исходя из приобщенных документов следует, что административный ответчик исполнил свои обязательства, как налогоплательщик добросовестно, оплатив начисленные ему транспортный налог и пени.

С учетом установленных обстоятельств в судебном заседании, подтвержденных документально, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Карапетяну ФИО5 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2017 год и пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке, в Краснодарский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.