Решение № 2-3504/2024 2-3504/2024~М-2432/2024 М-2432/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-3504/2024

Дело № 2-3504/2024

УИД № 50RS0053-01-2024-003982-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.М.,

при секретаре Расторгуевой А.П.,

с участием прокурора Шамовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к ФИО об обязании пройти медицинский профилактический осмотр,

установил:

Прокурор г. Электросталь обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО об обязании пройти медицинский профилактический осмотр, мотивировав требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об основах охраны здоровья граждан в РФ. Как установлено, ФИО., <дата> рождения, освободился из мест лишения свободы <дата>. По информации ГБУЗ МО "Электростальская больница" ФИО после освобождения из мест лишения свободы профилактический осмотр в целях выявления <диагноз> не проходил. Уклоняясь от прохождения медицинского осмотра, ответчик ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, что ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор просит обязать ФИО в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда пройти флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) в условиях ГБУЗ МО "Электростальская больница".

Представитель Прокуратуры г.о. Электросталь Шамова А.П. явилась. Поддержала требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО дважды извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, однако в суд не явился, судебная корреспонденция возвращена без вручения.

На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, ответчик надлежащим образом извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи;

В соответствии со ст. 8 п. 2 ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза.

В соответствии со ст. 8 п. 4 ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 21.03.2017 N 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза" профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей (пункт 2). Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам (пункт 9).

В соответствии с Приложением к Приказу Минздрава России от 21.03.2017 N 124н для лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, установлены сроки проведения профилактического осмотра - два раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.

В соответствии с п. 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 N 60, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год - лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.

Из материалов дела следует, что ФИО является лицом, освободившимся из мест лишения свободы <дата>, что подтверждается сведениями об освобождении, представленными в материалы дела филиалом по г. Электросталь УИИ УФСИН России по Московской области. Следовательно, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом он должен в течение первых 2 лет после освобождения проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления <диагноз> 2 раза в год.

В материалах дела имеется список лиц, проходивших флюорографическое исследование, заверенный главным врачом ГБУЗ МО "ЭБ", в соответствии с которым ФИО, <дата>р., флюорографическое исследование не проходил.

Так как обязанность прохождения указанных профилактических осмотров установлена в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, двухлетний срок, в течение которого ответчик подлежит профилактическим медицинским осмотрам, не истек, то требования прокурора, обратившегося в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.

В связи с этим суд обязывает ФИО в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <диагноз>.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора города Электросталь Московской области удовлетворить.

Обязать ФИО (паспорт №) в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда пройти флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) в условиях ГБУЗ МО "Электростальская больница".

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в мотивированном виде.

Судья Е.М. Смирнова

Мотивированное решение

изготовлено 24.01.2025.

Судья Е.М. Смирнова