Решение № 2-1739/2017 2-1739/2017~М-1912/2017 М-1912/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1739/2017

№ 2- 1739/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при секретаре Сергеевой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 420 000 рублей под процентную ставку – 22,1 % годовых на срок 84 месяц путем зачисления на банковский счет №, открытый в ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с кредитным договором возврат кредита, а также начисленных за пользование кредитом процентов должен производиться ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, 08-го числа каждого месяца до полного погашения задолженности.

В соответствии с п. 3.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашение кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п. 3.3. Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

За время действия Кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 595 935 рублей 31 копейка, из которой 3 016 рублей 13 копеек - неустойка за просроченные проценты; 188 830 рублей 87 копеек – просроченные проценты; 404 088 рублей 31 копейка – просроченный основной долг.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601 880 рублей 72 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 15 218 рублей 81 копейку.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу по места регистрации. Почтовые извещения разряда «судебное» возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что дает основание считать ответчика надлежаще извещенным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.ст. 452, 453 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 420 000 рублей, процентная ставка - 22,10 % годовых, срок кредита - 60 месяцев. Истец обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика, открытый у истца №.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, изменены условия кредитования, а именно по согласованию сторон срок пользования кредитом увеличен на 24 месяца и составляет 84 месяца, по ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 дополнительного соглашения).

Пунктом 4 дополнительного соглашения установлено, что начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты распределяются по месяцам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей. Отменить все виды неустоек, начисленных на дату реструктуризации, кроме признанных ранее.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ежемесячный платеж производится не позднее 08 числа каждого месяца: ДД.ММ.ГГГГ – 5 345 рублей 83 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 5 664 рубля 63 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 5 669 рублей 25 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 5 449 рублей 04 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 5 669 рублей 34 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 5 595 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 5 669 рублей 24 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 5 595 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 5 669 рублей 24 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 5 669 рублей 25 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 5 595 рублей 84 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 5 669 рублей 25 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 11 356 рублей 56 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 15 110 рублей 73 копейки, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 032 рубля 86 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, копией заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета.

Стороной истца представлены доказательства, что решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на ПАО «Сбербанк России».

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с кредитным договором возврат кредита, а также начисленных за пользование кредитом процентов должен производиться ежемесячно согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Как следует из искового заявления, ответчиком нерегулярно и не в полном объеме исполнялись обязательства перед истцом.

Последний платеж от Заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 388 рублей 62 копейки.

В соответствии с п. 3.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования, а именно в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 601 880 рублей 72 копейки, из которой 3 016 рублей 13 копеек - неустойка за просроченные проценты; 194 189 рублей 08 копеек – просроченные проценты за кредит; 587 рублей 20 копеек - проценты за кредит срочные на просроченный основной долг, 404 088 рублей 31 копейка - просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом, приложенным к иску.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением условий по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ на каждую из сторон возлагается обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Исходя из положений ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Стороной истца суду представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства заключения между сторонами кредитного договора на условиях, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, доказательства предоставления денежных средств и доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Доказательств в опровержение доводов стороны истца у суда не имеется, стороной ответчика доказательств обратного не представлено.

Расчет задолженности ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» проверен судом и признается правильным, в обоснование обратного ответчиком каких-либо доказательств не представлено, а из материалов дела таких доказательств не усматривается. На день принятия решения по делу у суда не имеется данных о погашении ответчиком указанной задолженности.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 601 880 рублей 72 копейки и данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по договору и кредитор вправе потребовать возврата всей суммы.

Рассматривая требование истца о расторжении кредитного договора, суд полагает что истец вправе требовать от ответчика в одностороннем порядке расторгнуть договор.

При этом суд учитывает, что истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако, данное требование истца ответчиком было проигнорировано. При этом, согласно ст. 165.1 ГК РФ правовые последствия соответствующего уведомления наступают для ответчика, поскольку им не представлено сведений объективной невозможности получения и ознакомления с ним по месту зарегистрированного или фактического жительства.

Суд принимает во внимание, что просроченная задолженность по кредитному договору существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по договору не были исполнены ответчиком в полном объеме, в установленные сроки он в нарушение условий договора не исполнил обязательства по внесению всех платежей, подлежащих уплате.

Принимая во внимание то, что ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не производил в полном объеме оплату основного долга и процентов в размере, предусмотренном в графике платежей, что является существенным нарушением кредитного договора, суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном расторжении договора подлежит удовлетворению, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит дополнительному взысканию денежная сумма, в размере государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, то есть 15 159 рублей 35 копеек (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 08.09.2014 г. в размере 601 880 (Шестьсот одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 72 копейки, из которой 3 016 (Три тысячи шестнадцать) рублей 13 копеек - неустойка на просроченные проценты; 194 189 (Сто девяносто четыре тысячи сто восемьдесят девять) рублей 08 копеек – просроченные проценты за кредит; 587 (Пятьсот восемьдесят семь) рублей 20 копеек - проценты за кредит срочные на просроченный основной долг, 404 088 (Четыреста четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей 31 копейка - просроченная ссудная задолженность.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»расходы по оплате госпошлины в размере 15 159 (Пятнадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)