Решение № 2-86/2020 2-86/2020~М-72/2020 М-72/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-86/2020Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2 – 86/2020 Именем Российской Федерации пос. Тикси 26 ноября 2020 года Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи А.С. Мазукова, единолично, при секретаре В.С. Рожиной, с участием: прокурора -адрес- Республики Саха (Якутия) М.В.Д., представителя органа опеки и попечительства муниципального образования «Булунский улус (район)» Республики Саха (Якутия) В.С.Ф., действующей на основании доверенности без номера от -дата-, выданного главой МО «Булунский улус (район)» РС(Я) К.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А.О. к К.Л.Н. о лишении родительских прав, Е.А.О. обратилась в суд с иском к К.Л.Н. о лишении родительских прав, в обосновании заявленных требований указала, что К.Л.Н. является отцом несовершеннолетнего ребенка Ф.Д.Л., -дата- года рождения. К.Л.Н. длительное время ненадлежащим образом осуществляет родительские права. Не заботится о его воспитании и развитии. Не осуществляет заботы и здоровья, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка. Это выражается в том, что ответчик последний раз видел ребенка в декабре 2013 года. Нарушение прав и интересов ребенка выражается в уклонении от выполнения родительских обязанностей родителей. Просит лишить ответчика родительских прав в отношении его сына Ф.Д.Л., -дата- года рождения. В судебное заседание ответчик К.Л.Н. не явился о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменное заявление с просьбой принять признание иска. Суд, с учётом мнения сторон руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании главный специалист органа опеки и попечительства МО «Булунский улус (район)» РС(Я) выразила согласие с исковыми требованиями, пояснила, что ответчик не общается с ребенком, не выполняет свои родительские обязанности в отношении сына Ф Д. Представитель опеки и попечительства считает возможным удовлетворить просьбу истицы о лишении родительских прав К.Л.Н. в отношении Ф Д.Л. В судебном заседании прокурор поддержал иск и заключил, что ответчик К.Л.Н. отец несовершеннолетнего фактически отказался от его воспитания, считает, что решение мирового суда, которым на ответчика возложена обязанность выплачивать алименты, должно исполняться самостоятельно. Просил исковые требования удовлетворить в полном объёме. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, приходит к следующему. Согласно принципу 6 Декларации прав ребёнка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от -дата- ребёнок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребёнок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. В соответствии со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребёнка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН -дата-, государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочерёдное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребёнка, обязуются обеспечить ребёнку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия. Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребёнка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочерёдное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Указанные нормы международного права декларированы Конституцией РФ, а также нашли своё отражение в положениях Семейного кодекса РФ, ФЗ РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». На основании статей 63, 64, 65 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Защита интересов детей возлагается на их родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию родители могут быть привлечены к ответственности в том числе и в виде лишения родительских прав. Лишение родительских прав допускается только по основаниям и в порядке, установленном законом. В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Перечень оснований для лишения родительских прав является исчерпывающим. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 13 Постановления Пленума от -дата- N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, злоупотребляют своими родительскими правами и/или уклоняются от выполнения обязанностей родителей. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от -дата- N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или решении родительских прав", в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что К.Л.Н., является, отцом несовершеннолетнего: ФД.Л. -дата- года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-AK №___, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния о рождении – дворец «______» Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга от -дата- (л.д. 7-8). Согласно записи акта об установлении отцовства №___ от -дата-, К.Л.Н. был признан отцом Ф.Д.Л., после установления отцовства ребёнку присвоены: фамилия – Ф, имя Д, отчество – Л. В материалах дела имеется нотариально удостоверенное согласие -адрес-3 от -дата- К.Л.Н., из объяснения следует, что ответчик согласен о лишение его родительских прав в отношении его сына Ф Д.Л., -дата- года рождения (л.д. 27). В соответствии со ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Согласно характеристике выданной директором МБОУ «Арктической гимназии» И.А.В., классного руководителя Ж.Э.А. от -дата- несовершеннолетний Ф.Д.Л.. в школу поступил -дата-. До поступления в школу ребенок посещал детский сад МБДОУ «______». Давид воспитывается в полной семье. Проживает с мамой Е.А.О. и отчимом Е.А.Н. Атмосфера в семье дружелюбная. Воспитанием занимаются мама, отчим и бабушка ребенка. Мама принимает активное участие в школьной жизни ребенка. Режим дня ребенка соблюдается. Родной отец К.Л.Н. участия в воспитании мальчика не принимает, и в школу он не обращался. Между тем, как следует из объяснений истицы, несовершеннолетний Ф.Д.Л.. проживает с матерью, Е.А.О. Несовершеннолетний на момент принятия решения являлся малолетним. Проживание несовершеннолетнего с матерью Е.А.О. будет соответствовать интересам малолетнего ребенка. Кроме того, суд принимает во внимание, что истица не лишена родительских прав, не ограничена в родительских правах, на учете у психиатра не состоит, тем самым, отсутствуют исключительные обстоятельства, препятствующие определению порядка проживания ребенка с матерью. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от -дата- №___ «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или решении родительских прав», в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства. Вопрос о взыскании с ответчика алиментов судом не подлежит разрешению, поскольку вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № -адрес- Республики Саха (Якутия) от -дата- с ответчика К.Л.Н. в пользу истицы Е.А.О. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Ф.Д.Л.. Таким образом, в судебном заседании установлены факты и законные обстоятельства, на основании которых суд, считает, что лишение родительских прав ответчика К.Л.Н. будет наиболее соответствовать интересам ребёнка. Учитывая, что отец несовершеннолетнего ребенка Ф.Д.Л.., К.Л.Н. самостоятельно уклонился от выполнения родительских обязанностей по воспитанию своего ребенка, что выражается в отсутствии заботы об его нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду, что является самостоятельным основанием для лишения его родительских прав (абз. 1 ст. 69 СК РФ), считает возможным применить крайнюю меру как лишения его родительских прав в отношении его несовершеннолетнего ребенка. Поскольку защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно, так как ответчик самоустранился от воспитания и содержания несовершеннолетнего ребёнка, его здоровьем, физическим, психическим, духовным и нравственным развитием не интересуется, должной материальной помощи на содержание не оказывает, в связи с чем, лишение К.Л.Н. родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребёнка отвечает его интересам. Указанные обстоятельства являются исключительными, влекущими применение такой крайней меры семейно-правовой ответственности как лишение родительских прав.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.69-71 Семейного кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования Е.А.О. к К.Л.Н. о лишении родительских прав – удовлетворить. К.Л.Н., -дата- года рождения, уроженца -адрес- лишить родительских прав в отношении его несовершеннолетнего ребёнка: Ф.Д.Л., -дата- года рождения. Передать несовершеннолетнего Ф.Д.Л., -дата- года рождения, на воспитание матери Е.А.О., -дата- года рождения, уроженки -адрес- Якутской АССР. В соответствии с п. 5 ст. 70 СК РФ, в трёхдневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, направить выписку из решения в орган ЗАГС по месту государственной регистрации рождения детей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме -дата- Председательствующий судья: А.С. Мазуков Суд:Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Мазуков А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-86/2020 Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ |