Решение № 2-899/2024 2-899/2024(2-9920/2023;)~М-8815/2023 2-9920/2023 М-8815/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-899/2024

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 06.02.2024г.

50RS0№-78

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО6, МУП "УК Подольск", ООО "МосОБЛЕИРЦ" об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила: определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> корпуса 2 <адрес>: ФИО4 в размере 1/5 доли, ФИО5 и ФИО6 в размере 4/5 доли.

Свои требования мотивирует тем, что они проживают в муниципальной квартире, ответчики проживают отдельной семьей, общего хозяйства с истцом не ведут. За пользование жилищными и коммунальными услугами оплату ответчики не вносят. Соглашение об оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явилась, исковые требования признает (л.д.17).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, представитель МУП <адрес> Подольск "УК Подольск" в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, представитель ООО "МосОБЛЕИРЦ" в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО4 проживает с ФИО6, ФИО3 и ее несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2, по адресу: <адрес>, кор.2, <адрес> (л.д.7).

Данная квартира является муниципальной.

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительство: ФИО4 (истец), ФИО3 (ответчик), ФИО1, 2006 г/р., ФИО2, 2015 г/р., ФИО6 (ответчик) (л.д.7).

Из иска следует, что ответчики проживают отдельной семьей, общего хозяйства с истцом не ведут. За пользование жилищными и коммунальными услугами оплату ответчики не вносят. Соглашение об оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

В материалы дела представлен лицевой счет № по спорной квартире (л.д. 9), задолженность по оплате ЖКУ составляет на дату ДД.ММ.ГГГГ 54 472,68 руб.

Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (пункт 30).

При таких обстоятельствах, поскольку на зарегистрированных гражданах – участниках жилищных отношений лежит бремя оплаты коммунальных услуг, принимая во внимание, что стороны являются разными семьями, а предоставление единого платежного документа не позволяет им в полной мере реализовывать свои жилищные права, суд считает возможным определить долю сторон в оплате коммунальных платежей и жилого помещения ФИО4 в размере 1/5 доли, ФИО3 и ФИО6 в размере 4/5 доли с заключением отдельного соглашения по оплате и выдаче отдельного платежного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО4 к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО6, МУП "УК Подольск", ООО "МосОБЛЕИРЦ" об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> корпуса 2 <адрес>: ФИО4 в размере 1/5 доли, ФИО5 и ФИО6 в размере 4/5 доли.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО4 отдельного платежного документа для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> корпуса 2 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Н.<адрес>