Решение № 2А-851/2017 2А-851/2017~М-701/2017 М-701/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-851/2017

Дело №2а-851/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.,

с участием помощника прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Васильевой М.И.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Лаишевскому району РТ А.Н.В.,

административного ответчика А.В.В.,

при секретаре Бахтиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по административному иску отдела МВД России по Лаишевскому району РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении А.В.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Лаишевскому району РТ обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении А.В.В., указав, что он, освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит установить А.В.В. административный надзор сроком на <данные изъяты>, со следующими административными ограничениями: <данные изъяты>

Основанием для иска послужили совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, наличие непогашенной судимости, отрицательная характеристика со стороны службы участковых уполномоченных полиции, совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца заявленное требование поддержала по тем же основаниям.

Административный ответчик А.В.В. заявленное требование признал, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы правомерно дважды привлекался к административной ответственности.

Выслушав участников судебного разбирательства, прокурора, поддержавшего заявление отдела МВД, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона перечислены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела видно, что А.В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты>, <данные изъяты> к <данные изъяты> (л.д.5-7). Судимость за данное преступление не погашена (л.д. 9-10).

Постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ А.В.В. привлечен дважды к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных <данные изъяты>, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.18-21).

Совершенные правонарушения А.В.В. не оспаривается, правомерность привлечения к административной ответственности сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить А.В.В. административный надзор сроком на <данные изъяты>, со следующими административными ограничениями: <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела МВД России по Лаишевскому району РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении А.В.В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении А.В.В., следующие административные ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с А.В.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ф.Х. Фазлиев