Постановление № 5-921/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-921/2024

№


Постановление

23 мая 2024 г. город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым ФИО2, с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца УзССР, <адрес> ДВЗ 1, трудоустроенный в МУП «Киевский Жилсервис» на должности «Электрики», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ходе ОРМ «Наведение справок» в социальной сети «Одноклассники» под ником «ФИО1», установлен гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, которая является собственником социальной страницы «Одноклассники» под никнеймом «ФИО1», используя свою социальную страницу, опубликовал информацию, на которой изображены три стоящих военных спиной на каске которых изображены флаги: Польша, Украины и Ичкерия, которые осуществляют боевые действия против вооруженных сил РФ, а также изображение установка ЗРГК «Панцирь-Cl», с комментарием о захваченной данной техники силами специальных операций вооруженных сил Украины и это особенный трофей для Украины, чем осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При этом в действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей правонарушения признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, более того, в присутствии сотрудников ЦПЭ МВД по РК вышеуказанные записи удалил.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 4 марта 2022 года N 31-ФЗ) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; объяснением ФИО1; справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 28.2 КоАП РФ с участием ФИО1, которому при составлении протокола разъяснены его права, получены объяснения по существу описанного в протоколе события правонарушения, вручена копия протокола.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт публичных действий, осуществлённых ФИО3, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, а именно - размещения и публичного демонстрирования в социальной сети «Вконтакте», № видео ролик в котором изображена надпись с текстом «победим в войне так как за Россию воюет армия, а за Украину воюет народ, слава Украине», а также изображения карты Украины в цветах флага Украины.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, необходимость соблюдения и охраны, которых вытекают из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере, а также данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья, –

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> трудоустроенный в МУП «Киевский Жилсервис» на должности «Электрики», имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, женатого, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам, получатель: УФК по Республике Крым (МВД по Республике Крым), наименование банка: Отделение Республики Крым банка России/ УФК по Республике Крым г. Симферополь, ИНН:<***>, КПП: 910201001, БИК:013510002, кор./счет: 40102810645370000035, счет получателя: 03100643000000017500, ОКТМО: 35701000, КБК: 18811601201019000140, УИН: 18880491242011713612, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Киевского районного суда г. Симферополя по адресу: <...>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: