Решение № 2-6125/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-6125/2020

дело № 2-6125/2020

УИД 03RS0017-01-2020-003812-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х,

при секретаре Абдульмановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 200 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО2 допускала неоднократные просрочки по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 215 030 рублей 81 копейка, из которых: 150 449 рублей 34 копейки- сумма основного долга, 63 363 рубля 51 копейка- сумма процентов за пользование кредитом, 1 101 рубль 96 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей- сумма комиссии за направление извещений.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере 215 030 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350 рублей 31 копейка.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела получила, согласно имеющегося в материалах дела почтового уведомления. Представителем ответчика при рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства было направлено возражение на исковое заявление, в котором он просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 200 000 рублей.

Процентная ставка по кредиту составляет 29,90% годовых, полная стоимость кредита – 29,807% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Банк свои обязательства по договору исполнил. Из выписки по счету № следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 030 рублей 81 копейка, из которых 150 449 рублей 34 копейки - задолженность по основному долгу, 63 363 рубля 51 копейка- сумма процентов за пользование кредитом, 1 101 рубль 96 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей- сумма комиссии за направление извещений.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно свидетельству о заключении брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене присвоена фамилия Кулай.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность по просроченному основному долгу и просроченным процентам.

Довод представителя ответчика, изложенный в возражении на исковое заявление, о том, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требования о взыскании задолженности, не может быть принят судом во внимание, поскольку основан на неправильном толковании норм права.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г.N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что согласно условиям кредитного договора срок возврата кредита определен по 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый.

Согласно выписки по счету № последнее внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, о нарушении прав истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что изначально ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 215 030 рублей 81 копейка.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 350 рублей 31 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 030 рублей 81 копейка, в том числе: 150 449 рублей 34 копейки - задолженность по основному долгу, 63 363 рубля 51 копейка- сумма процентов за пользование кредитом, 1 101 рубль 96 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей- сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350 рублей 31 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2020 года.

Судья <данные изъяты> А.Х.Гаязова

<данные изъяты>

<данные изъяты>