Решение № 2-168/2018 2-3/2019 2-3/2019(2-168/2018;)~М-178/2018 М-178/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-168/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Студилко А.А.,

при секретаре судебного заседания Заикиной С.Л.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ВВО») обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что за время самовольного оставления воинской части с 27 декабря 2016 года по 27 февраля 2017 года ФИО1 полагалось к выплате денежное довольствие в размере оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду. Поскольку сведения об этом не были своевременно внесены в СПО «Алушта» кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации, выплата денежного довольствия ФИО1 в указанный период произведена в полном объёме.

Полагая, что имеет место неосновательное обогащение ответчика на сумму 19717 рублей 83 копейки, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») излишне выплаченные денежные средства в указанном размере.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в связи с чем на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из приказа командира войсковой части № от 03 апреля2017 года № 64, ФИО1 в связи с самовольным оставлением войсковой части с 27 декабря 2016 года по 27 февраля 2017 года приостановлена выплата надбавок, повышающих коэффициентов к окладу по воинской должности и установлено денежное довольствие в размере оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду.

Приказами командира войсковой части № от 05 июня 2017 года № 52 и от 07 июня 2017 года № 112 ответчик досрочно уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда (подпункт «е1» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с 27 июня 2017 года исключён из списков личного состава части.

Между тем, как следует из расчётных листков ФИО1 за ноябрь 2016 года – март 2017 года, денежное довольствие за период отсутствия на службе им получено в полном объеме.

Согласно аналитической справке задолженности и неположенных выплат денежного довольствия ФКУ «ЕРЦ МО РФ», выполненной начальном штаба войсковой части 46102, и выписке из нее, выполненной представителем истца ФИО3, размер излишне выплаченных ответчику денежных средств в указанный период составил 19 717 рублей 83 копейки.

Согласно статье 12 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В силу части 32 статьи 2 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Пунктами 172 и 173 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, установлено, что в случаях самовольного оставления военнослужащими воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления воинской части или места военной службы, указанного в приказе соответствующего командира (начальника).

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, определенный в установленном порядке приказом соответствующего командира (начальника), выплачивается – оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду. Ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период этим военнослужащим не выплачиваются.

Между тем, как усматривается из представленных доказательств, выплата денежного довольствия ответчику в период его самовольного отсутствия на службе, определённый приказом командира воинской части, производилась в полном объёме при отсутствии установленных законом оснований для этого. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о переплате ФИО2 денежного довольствия на сумму 19 717 рублей 83 копейки.

Возражения относительно расчёта названной суммы ответчиком суду не заявлены, правильность произведённого расчёта им не оспорена. Соглашается с таким расчётом и суд.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого же кодекса.

Часть 2 этой же статьи гласит, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 ГК РФ, не подлежит возврату заработная плата и приравненные к ней платежи, а также иные денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Как следует из материалов дела, излишние выплаты ответчику денежного довольствия в размере 19 717 рублей 83 копейки имели место по причине несвоевременного внесения в программное изделие «Алушта» сведений о самовольном оставлении ответчиком воинской части, то есть выплата произведена в результате счётной ошибки.

Также следует учитывать, что неосновательно выплаченные ответчику денежные средства не являются денежным довольствием военнослужащего и не подпадают под категорию денежных средств, приравненных к заработной плате (пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы) и предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, в связи с чем, во всяком случае, не могут быть отнесены к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату в соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, признавая исковые требования ФКУ «ОСК ВВО» к ответчику обоснованными, суд полагает необходимым в полном объёме, взыскав с ФИО1 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в размере 19 717 рублей 83 копейки.

Принимая во внимание положения статьи 98 и части 1 статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Благовещенск» государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 789 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 19717 (девятнадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Благовещенск» государственную пошлину в размере 789 (семьсот восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 04 февраля 2019 года.

Председательствующий по делу А.А. Студилко