Определение № 2-461/2017 2-461/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-461/2017

Дело №2-461/2017г. ***


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров «31» марта 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Ганза Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Карабаново об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж ***, расположенный по адресу: ***

В обоснование указала, что решением *** от ***. ее супругу – ***, умершему ***., выделен земельный участок под строительство гаража. Гараж был возведен. После смерти супруга, она фактически приняла наследство, открыто, добросовестно и непрерывно пользуется и владеет гаражом.

***. от ФИО1 поступило заявление об отказе от иска. Одновременно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и о возврате уплаченной госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в ее заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ФИО1 от заявленных требований от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска.

В соответствии со ст.93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п.п.3 п.1 ст.333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В материалах дела имеется чек-ордер от ***., из которого следует, что ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере *** Учитывая принятие судом отказа ФИО1 от иска, основания для возврата уплаченной государственной пошлины, имеются.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, ст.333.40 НК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к администрации г.Карабаново об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, прекратить.

Возвратить ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, государственную пошлину в размере *** с расчетного счета <***> УФК по Владимирской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области) ИНН <***> БИК 041708001.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле ***г.