Решение № 2А-396/2021 2А-396/2021~М-375/2021 М-375/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-396/2021

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



УИД 68RS0012-01-2021-000809-72

Дело №2а-396/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«21» июля 2021 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Туровской М.В.,

при секретаре Коузовой И.С.,

с участием помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Чернова А.П., представителя МОМВД России «Мичуринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Мичуринский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МОМВД России «Мичуринский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Административное исковое заявление мотивировано следующим: приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23.06.2020 ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 01.12.2020 неотбытое наказание по приговору от 23.06.2020 в виде 4 месяцев 23 дней исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 17 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении. 23.04.2021 ФИО2 освобождена из ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области, в связи с отбытием срока наказания. Имея непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, ФИО2 совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, склонная к злоупотреблению спиртными напитками, совершению противоправных деяний.

С целью оказания влияния на образ жизни и поведение административного ответчика, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов МОМВД России «Мичуринский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости - до 23.04.2022 с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Мичуринский» ФИО1 административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора не возражала.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона РФ № 64 –ФЗ от 06.04.2011 г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 этого Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

В соответствии ч. 3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1); лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23.06.2020 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Постановлением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 01.12.2020 ФИО2 заменено неотбытое наказание по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23.06.2020 в виде 4 месяцев 23 дней исправительных работ на лишение свободы на срок 1 месяц 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно справке от 23.04.2021, ФИО2 освобождена из мест лишения свободы 23.04.2021.

После отбытия наказания ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждено постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовкой области от 01.06.2021 и постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области от 13.06.2021.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

С учетом изложенного суд находит требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным, так как она, будучи судимой за совершение умышленного преступления против несовершеннолетних, в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в качестве обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, остальные виды административных ограничений, являются факультативными.

Согласно разъяснениям, данным в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения административные ограничения. Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбытия наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно характеристике УУП МОМВД России «Мичуринский» ФИО1 от 05.07.2021, ФИО2 проживает по адресу: <...> со своим супругом ФИО3 Постоянного источника дохода ФИО2 не имеет, мер к трудоустройству не принимает, живет на случайные заработки супруга, склонная к злоупотреблению спиртными напитками, с соседями не конфликтует, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Учитывая личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, тот факт, что она привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

- не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении

лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела видно, что имеющаяся у административного ответчика судимость будет погашена 23.04.2022.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МОМВД России «Мичуринский» – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости до 23.04.2022 с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

- запрещения посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В.Туровская

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2021 г.

Судья М.В.Туровская



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Мичуринский" (подробнее)

Судьи дела:

Туровская Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ