Решение № 2-347/2026 2-347/2026~М-215/2026 М-215/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-347/2026

УИД №14RS0016-01-2026-000286-46

Дело №2-347/2026

Строка 2.219


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Даниловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее – ООО «Консалт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать задолженность по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.12.2020 г. между сторонами подписан договор оказания услуг №№, согласно которому истец предоставляет юридические услуги ответчику в течение 150 дней, стоимость ежедневного оказания услуг составляет 100 рублей, за каждый день просрочки – 200 рублей. Задолженность за предоставленные услуги с 12.12.2020 г. по 10.05.2021 г. (срок оказания услуг) составляет 15 000 рублей; пени с 11.05.2021 г. по 11.12.2022 г. (580 дней просрочки) – 116 000 рублей. Всего сумма задолженности составляет 15 000 рублей + 116 000 рублей = 131 000 рублей. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 рублей. ООО «Консалт» просит взыскать задолженность по договору оказания услуг от 11.12.2020 г. в размере 100 000 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При подаче искового заявления представитель истца просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из ч.1 ст.422 ГК РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Ч.1 ст.425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По смыслу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из ч.1 ст.329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Ч.ч.1, 3 ст.434, ст.819 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, 11.12.2020 г. между сторонами подписан договор оказания услуг №№, согласно которому истец предоставляет ответчику юридические и информационные услуги (п.1.3) в течение 150 дней (п.3.1, п.3.4), стоимость ежедневного оказания услуг составляет 100 рублей (п.3.3), за каждый день просрочки – пени в размере 200 рублей (п.3.4). Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит (п.3.5 договора).

Согласно ст.429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (ч.1). Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2).

Задолженность за предоставленные услуги с 12.12.2020 г. по 10.05.2021 г. (срок оказания услуг) составляет 15 000 рублей; пени с 11.05.2021 г. по 11.12.2022 г. (580 дней просрочки) – 116 000 рублей. Всего сумма задолженности составляет 15 000 рублей + 116 000 рублей = 131 000 рублей. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 рублей. ООО «Консалт» просит взыскать задолженность по договору оказания услуг от 11.12.2020 г. до 100 000 рублей.

Порядок применения расчета ответчиком не оспаривается.

Между тем, ст.196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Ч.1 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, истец с 11.05.2021 г. знал о том, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства. Следовательно, срок исковой давности начинается с 11.05.2021 г. и истекает 11.05.2024 г.

Размер пени истцом указан в период с 11.05.2021 г. по 11.12.2022 г., т.е. также усматривается пропуск срока (3 года).

Исходя из вышеприведенных норм права, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Составление мотивированного решение суда отложено на срок не более чем на десять дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева

Мотивированное решение суда изготовлено 17.04.2026 г.