Решение № 2А-642/2021 2А-642/2021~М-612/2021 М-612/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-642/2021

Дело № 2а-642/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Еманжелинск 09 июля 2021 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием помощника прокурора прокуратуры АДРЕС ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по АДРЕС к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по АДРЕС обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в специализированных местах реализации алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 ДАТА освободился из *** России по АДРЕС, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п.п. «а» «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначенного приговором Новосибирского районного суда от ДАТА, которым в его действиях установлен рецидив преступлений, что является основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР. Срок неотбытого наказания закончился ДАТАг. В период непогашенной и не снятой судимости за совершение тяжких преступлений в условиях рецидива им в течение года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца - ОМВД России по АДРЕС ФИО3, действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.23-24,26).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.25).

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора АДРЕС, полагавшего возможным удовлетворить заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДАТА N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в течение одного года совершивших два и более административных правонарушений, в том числе: посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период его нахождения в исправительном учреждении освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДАТА N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов административного дела, ФИО2 осужден Новосибирским районным судом ДАТА по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а» «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 325 УК РФ, на основании ч.5. ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Калининского районного суда АДРЕС от ДАТА к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.7-10).

Постановлением Металлургического районного суда АДРЕС от ДАТА ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 7 месяцев 16 дней (л.д.9).

Согласно справке об освобождении НОМЕР ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДАТА по ДАТА (л.д.15).

Учитывая, что совершенные ФИО2 преступления (п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а» «г» ч.2 ст. 161 УК РФ), в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся, к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости в силу ст. 86 УК РФ равен 8 годам после отбытия наказания. Приговором Новосибирского районного суда АДРЕС от ДАТА обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд установил рецидив преступлений, таким образом, имеются основания, предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДАТА N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления в отношении ФИО2 административного надзора как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, в действиях которого имеет место рецидив преступлений на срок один год, в связи с тем, что он после освобождения из мест лишения свободы, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе:

- ДАТА по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей за мелкое хулиганство в общественном месте,

- ДАТА по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей за мелкое хулиганство в общественном месте.

Предложенные начальником Отдела МВД России по АДРЕС меры административного надзора в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывать в специализированных местах реализации алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов прямо предусмотрены ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд находит указанные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая поведение ФИО2 в быту, его семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год, а также административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов поскольку указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор на срок на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Новосибирского районного суда АДРЕС от ДАТА, исчисляемый со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов;

- запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, т.е. с ДАТА.

Освободить стороны от оплаты государственной пошлины в местный бюджет.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Н. Беляев