Решение № 2-1728/2024 2-1728/2024~М-1559/2024 М-1559/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-1728/2024

Производство № 2-1728/2024

Дело УИД: 42RS0018-01-2024-002190-92


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 15 октября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Погребняк К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО "ОТП Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор №... о предоставлении и использовании Банковской карты от .. .. ....г.. АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) №... от .. .. ....г., в соответствии с которым, право требования по договору №... от .. .. ....г. было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 174985 руб. 96 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. .. .. ....г. изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности". На основании судебного постановления №... от .. .. ....г., вынесенного Судебный участок мирового судьи № ул.....г....., с должника ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору №... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 177335 руб. 82 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме .. .. ....г..

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с .. .. ....г.г. (пос. уступки прав) по .. .. ....г.г. подлежат уплате в размере 280756 руб. 03 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. (после уступки прав) по .. .. ....г. подлежат уплат проценты в размере 2505 руб. 41 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужим денежными средствами за период с .. .. ....г.г. по .. .. ....г.г. в размере 78518 руб. 50 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .. .. ....г.г. по .. .. ....г.г. в размере 280756 руб. 03 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2505 руб. 41 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 78 518 руб. 50 коп; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6818 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб. 00 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копией почтового реестра; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, иск не оспорила, ходатайств не заявляла.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражает представитель истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 - ч.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

В случае принятия судом решения о взыскании основного долга данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. И поскольку должник продолжает пользоваться займом в невозвращенной части, на нее подлежат начислению проценты, предусмотренные договором, и неустойка.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, при этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено и как следует из материалов дела, что .. .. ....г. ответчик ФИО1 обратилась в ОАО «ОТП Банк» (в настоящее время АО «ОТП Банк») с заявлением-анкетой на получение кредита, в результате чего был заключен кредитный договор №... от .. .. ....г. (л.д.29-31).

АО "ОТП Банк" и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) №... от .. .. ....г. (л.д.45-48), в соответствии с которым, право требования по договору №... от .. .. ....г. было передано ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" в размере задолженности 174 985 руб. 96 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д.50).

04.02.20118 мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... в пользу ООО «СААБ» с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 174 985,96 рублей (л.д.52-53).

В соответствии с выпиской движения денежных средств, данный судебный приказ исполнен в полном объеме .. .. ....г. (л.д. 19-27).

Таким образом, в силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные при вынесении судебного приказа, а именно обстоятельства заключения договора займа, взысканная задолженность, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора и доказыванию при рассмотрении данного спора не подлежат.

Кредитный договор будет считаться исполненным в момент полного возврата денежных средств кредитору, поскольку до указанного момента договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате суммы кредита - прекращенными. Следовательно, истец как кредитор вправе требовать взыскания с должника процентов за пользование суммой кредита, предусмотренной договором, до дня фактического исполнения обязательства по возврату указанной суммы, а именно до .. .. ....г..

Расчет процентов произведен истцом по состоянию с .. .. ....г. по .. .. ....г. и составляет 280 756,03 рублей (л.д.9-10).

Проверив расчет процентов, представленный истцом, начисленных в соответствии со ст.809 ГК РФ, суд признает его арифметически верным и соответствующим условиям заключенного договора. Со стороны ответчика контррасчета или возражений по произведенному истцом расчету не представлено.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 280 756,03 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на основании положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

До вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, было предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, то есть по день уплаты чужих денежных средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из представленных истцом расчетов истец ООО «СААБ» просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., начисленных на сумму основного долга 86 598,17 руб. в размере 2505,41 руб., и за период .. .. ....г. по .. .. ....г., начисленных на сумму взысканной на основании судебного приказа мирового судьи общей суммы задолженности, с расходами по оплате государственной пошлины в общей сумме 177 335,82 руб. в размере 78 518,50 руб.(л.д.11-15).

Произведенный истцом расчет судом проверен и является правильным. Каких-либо возражений или иного расчета со стороны ответчика не предоставлено.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в данной части.

Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на проценты за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ, начиная с .. .. ....г., по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму процентов по ст. 809 ГК РФ, а именно 280 756,03 рублей, с учетом произведенных погашений на стадии исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек, а именно почтовых расходов в сумме 99,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 818 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 818 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.6).

Указанные судебные расходы подлежат взысканию в полном объеме.

Исходя из почтового реестра (л.д.60), истцом понесены расходы по оплате почтовых услуг при направлении корреспонденции в адрес ответчика в размере 99 рублей.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате почтовых услуг в сумме 99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***> ОГРН <***>):

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. в размере 280 756 рублей 03 копейки,

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2505 рублей 41 копейка,

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 78 518 рублей 50 копеек,

- проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на проценты за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ за период с 16.10.2024 года по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму процентов по ст. 809 ГК РФ, с учетом произведенных погашений на стадии исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения,

- расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6 818 рублей,

- почтовые расходы в размере 99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2024 года

Судья: Н.В. Иванова