Решение № 2-1184/2021 2-1184/2021(2-6183/2020;)~М-5120/2020 2-6183/2020 М-5120/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1184/2021

№

Дело № 2-1184/2021 29 марта 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Субботиной О.В.

при секретаре Шаповал А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1184/2021 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 601 471 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 214 руб. 72 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 506 200 руб. Проценты за пользование кредитом составили 38,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 601 471 руб. 85 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате судебного заседания, своего представителя не направил, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, посредством направления судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.

Учитывая надлежащее извещение сторон о судебном заседании, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ч. 2 названной статьи К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1).

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее части 2 установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Альфа-БАНК» с анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» № заявки № №.

Путем подписания ФИО1 индивидуальных условий кредитования ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании № №, согласно п. 1 лимит кредитования составил 80 000 руб., с неопределенным сроком действия, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода, минимальный платеж включает в себя сумму 5,0% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения денежного обязательства.

Согласно условиям дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, проценты за пользование кредитом составили 38, 99 % годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 60 календарных дней (п. 4).

Комиссия за обслуживание карты составила 990 руб. ежегодно, начиная со второго года обслуживания (п. 15 в редакции дополнительного соглашения).

Обязательства кредитора по договору исполнены надлежащим образом, предоставленными кредитными средствами заемщик пользовался, что подтверждается сведениями выписки по счету.

Однако ответчик, использовавший кредитные средства, не исполнял свои обязательства по возврату кредиту и уплате процентов надлежащим образом.

Обстоятельства заключения кредитного договора, получения заемных денежных средств и нарушения обязательств подтверждены и не оспорены ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному соглашению составила: по основному долгу — 506 099, 05 руб., по процентам — 87 573,20 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга — 3 512,09 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 287,51 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд считает его арифметически правильным, и не усматривает оснований не согласиться с ним.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.

При таком положении исковые требования АО «Альфа-БАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению в общем размере 601 471,85 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд сумма государственной пошлины в размере 9 214,72 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601 471 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 214 руб. 72 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья О.В. Субботина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.