Приговор № 1-190/2024 1-22/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-190/2024

Дело № 1-22 /2025г. (1-190/2024г.)

УИД: 05RS0020-01-2024-001434-75


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.С., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Кизляра РД Тагирова Р.Б. и ФИО1, старшего помощника прокурора г. Кизляра Карелиной С.А., подсудимого Шастуна ФИО23., защиты в лице адвоката Иголкиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шастуна ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, без гражданства, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <адрес> имеющего начальное образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шастун ФИО25. незаконно добыл, хранил, перевозил особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так не ранее ДД.ММ.ГГГГ Шастун ФИО26 находясь в акватории Каспийского моря на маломерном судне - резиновой весельной лодке Пеликан, в двух километрах восточнее участка побережья Каспийского моря, расположенного в Кизлярском районе Республики Дагестан, имеющего географические координаты 44°10'11" с.ш. 47°15'38" в.д., установил две ставных рыболовных сети, каждая из которых имела длину 100 м. и размер ячеи 85 мм.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 7 часов 21 минуты до 9 часов 51 минуты Шастун ФИО27 в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность незаконных добычи и оборота особо ценных видов водных биологических ресурсов и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота особо ценных водных биологических ресурсов и желая их наступления, то есть, имея прямой умысел на незаконные добычу и оборот особо ценных видов водных биологических ресурсов, действуя из личной заинтересованности, умышленно, с целью последующего использования в питании, используя вышеуказанные маломерное судно и ранее установленные рыболовные сети, незаконно добыл особо ценные водные биологические ресурсы, охраняемые международными договорами Российской Федерации, принадлежащие к виду русский осетр в количестве 1 экземпляра, включенные в перечень особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 УК РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978, подпадающие под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), утвержденной 16 Конференцией Сторон СИТЕС и действующей с 12.06.2013, охраняемые постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств от 17.04.2004 № 23-16 (г. Санкт-Петербург) «О модельном законе о сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве и рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот особо ценных видов водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, Шастун ФИО28. в указанное время, используя вышеуказанное маломерное судно, незаконно перевез и при этом незаконно хранил в полипропиленовом мешке в указанном маломерном судне ранее незаконно добытые особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно 1 экземпляр вида русский осетр, от места незаконной добычи в акватории Каспийского моря до участка побережья Каспийского моря с географическими координатами 44°10'11" с.ш. 47°15'38" в.д., расположенного в Кизлярском районе Республики Дагестан, в двух километрах юго-восточнее отделения (погз) в нп. Суюткино службы в г. Каспийске ПУ ФСБ России по Республике Дагестан.

В 9 часов 51 минуту этого же дня на участке побережья Каспийского моря с географическими координатами 44°10'11" с.ш. 47°15'38" в.д., расположенного в ФИО7 районе Республики Дагестан, в двух километрах юго-восточнее отделения (погз) в нп. Суюткино службы в г. Каспийске ПУ ФСБ России по Республике Дагестан сотрудниками ПУ ФСБ России по Республике Дагестан вышеуказанные водные биологические ресурсы обнаружены, осмотрены и в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации № 367 от 31 мая 2007 г. «О мерах по реализации статьи 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возвращены в естественную среду обитания в живом виде.

Подсудимый Шастун ФИО29. свою вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что 31 декабря он был на прогулке в море. Точное время не помнит, он нашел мешок, пощупал там рыба. В то время еще причал закрыт не был. Посмотрел, через мешок было видно, как будто это сазан. Закинул в лодку, вышел на берег. Его задержала пограничная служба. Рыбу он увидел, когда высыпал ее. Когда его задержали, был один пограничник ФИО2. Потом он еще 5-6 раз выстрелил в сторону берега, потому что был сильный туман и его напарник был возле машины охранял машину. Он часто катается на лодке по морю. Когда к нему подъехал ФИО2, он был на берегу. Лодку у него изъяли, несколько раз вызывали на допросы. Он ничего не читал, ему объясняли. Когда погода хорошая, он ходит в море, ему это нравится.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Шастуна ФИО30., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что он, точного времени не помнит, но ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, до рассвета, приехал на мотоцикле с люлькой на побережье Каспийского моря, чтобы выйти в море и проверить ранее установленные им, а именно 10 дней до ДД.ММ.ГГГГ, сети. Участок побережья Каспийского моря, куда он прибыл, находился в районе с. <адрес>. С собой у него были лодка, весла, мешки, деревянная бита. Как только начался рассвет, то в это время он вышел на резиновой лодке на веслах к месту, где ранее установил сети, чтобы проверить и добыть рыбу для личного употребления в пищу, ориентировался по навигатору «Garmin». Место установки сетей находилось в 2 км восточнее места его выхода в море. Сети, которые он ранее установил, имели ячею 85x85 мм, их было 2 штуки, каждая по 100 метров. Шастун ФИО31. проверил данные сети, извлек из них 3 сазана и 1 осетра. Шастун ФИО32. знает, что осетр запрещен к добыче, перевозке, да и вообще к обороту, но дело было под Новый год, поэтому он решил его оставить, чтобы приготовить к столу, сазана он также хотел употребить в пищу. Добытую рыбу он поместил в мешок, и положил его в лодку. Затем Шастун ФИО33 по обратному маршруту на лодке с веслами возвратился к тому месту, откуда вышел. Как только он причалил к берегу, его обнаружили пограничники. Далее его попросили показать содержимое мешка, он высыпал рыбу - 1 русский осетр, 3 сазана, вся рыба была в живом состоянии, пограничники ее выпустили в естественную среду обитания. Затем его сопроводили в отделение (погз) в <адрес> для составления документов. Дополнительно поясняет, что в его резиновой лодке было третье весло в качестве запасного, деревянная бита для глушения рыбы, мешки полипропиленовые для хранения рыбы, поскольку на берегу рыбаки говорили, что сазан хорошо в это время идет, поэтому Шастун ФИО34. рассчитывал на больший улов, нежели тот который получился, поэтому он и взял около 10 мешков, перчатки 2 пары, одни белые, другие оранжевые, для того чтобы не повредить руки, куртка с капюшоном прорезиненная для защиты от непогоды.

Вину в незаконной добыче и перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, а именно 1 экземпляра русского осетра признает, раскаивается в содеянном (т. 1 л.д. 53-56).

Вина подсудимого Шастуна ФИО35 подтверждается следующими доказательствами:

Виновность ФИО4 в совершении изложенных в описательной части приговора преступных действий подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Доказательствами, подтверждающими виновность Шастуна ФИО36 в незаконной добыче, хранении, перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, являются:

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12 о том, что по данному делу, данный гражданин был задержан сотрудниками пограничной службы. Его попросили поучаствовать в роли специалиста ихтиолога. Прибыл на место, были водные биологические ресурсы - три экземпляра сазана и один экземпляр русский осетр. При этом присутствовали старший пограничного наряда ФИО2, Мозгов Семен и водитель. Рыба была в живом виде, она была выпущена в естественную среду обитания. Это было в холодное время года. Рыбу выловил Шастун. Его задержали, он был один и на лодке. Он не первый год работает на берегу, данный гражданин ему неоднократно попадался. Ранее он его уже встречал, так как он ловит водные биоресурсы, оформлять не получается, так как они не знают кто он такой. Он лично принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе пограничного наряда и ФИО5 прапорщик несли службу в пограничном наряде «дозор». Приблизительно в 9 часов 20 минут, от начальника радиотехнического поста по средством связи ему поступила информация о том, что в акватории Каспийского моря примерно в двух километрах южнее населенного пункта Суюткино неопознанное маломерное судно. Он принял решение выдвинуться в район береговой отмели, там обнаружил мотоцикл. Они с прапорщиком ФИО5 заняли скрытную позицию за данным мотоциклом, примерно через пять минут увидели силуэт маломерного судна типа резиновая лодка, на котором был один человек. Он вел съемку. Был небольшой туман. Когда судно подошло к берегу, он выдвинулся к береговой линии, увидел гражданина Шастуна ФИО37.. У него при себе был мешок белого цвета. Потом он попросил его показать содержимое этого мешка, он сказал, что там три сазана. Высыпал содержимое мешка на землю. Там было три сазана и один русский осетр. Все были в живом состоянии. Доложил начальнику отделения майору ФИО8, потом прибыл ихтиолог. Он провел оперативно-розыскные мероприятия, нашел лодку, нашел рыбу, выпустил рыбу в естественную среду обитания. Заполнил документацию и предложил ФИО4 прибыть в отделение Суюткино, на что тот согласился. Он сам представился Шастуном ФИО38.. Ранее он его уже встречал в ходе работы. Спрашивал, кто он. Представлялся Шастун ФИО39 Пояснял, что он является беженцем с Украины, что нет документов. Он докладывал начальству. Все в курсе, что такой гражданин проживает.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял контроль за акваторией Каспийского моря с помощью радиолокационных станций, которые находятся в пункте постоянной дислокации отделения. Приблизительно в девять часов тридцать минут на экране радиолокационной станции увидел цель, зафиксировал ее, по своей конфигурации которая подходила на маломерное судно. О данном факте по средством радиостанции доложил ФИО2, который как раз находился приблизительно в том районе. Далее через промежуток времени ФИО2 вышел по радиостанции. Сообщил, что встретил со слов гражданина Украины Шастуна ФИО40.. ФИО2 ему сказал, по радиостанции, что было обнаружено три чистиковых вида и один предположительно русского осетра. Он там конкретно не находился, но по радиостанции понял, что была в свежем состоянии. Далее ФИО2 выпустил ее в море. Ранее он уже встречал Шастуна, когда находился в наряде. На сколько ему известно, документы у него отсутствуют.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО14 о том, что он и ФИО2 выехали на место. Им от ФИО9 поступила информация, что на море лодка. Подъехали на машине. Был туман, они спрятались. С задержанным общался ФИО2. Было обнаружено три сазана и один осетр.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 о том, что его вызвали как свидетеля. Он сказал: «Видел его, знаю, что зовут ФИО6». Сам он проживает в М.Арешевке. ФИО6 живет на берегу не далеко от него. Они лично не знакомы, общих дел нет. Его фамилия отчество ему не известны. Его допрашивали в селе в погранзаставе. Он давал объяснения инспектору.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он знает со слов Шастуна ФИО41 что он гражданин Украины Шастун ФИО42., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он проживает в <адрес>. Как он говорил, что он утерял свои документы и восстановить их не получается. Охарактеризовать он его может нормально, ничего отрицательного за ним не замечено. Ничего плохого он о нем сказать не может (т. 1 л.д. 174-175).

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО22ФИО43. о том, что он знаком с подсудимым четырнадцать лет. В тот момент он проживал в с.ФИО3. Он находился там же. С его слов ему известно, что его зовут Шастун ФИО44. Он младше него на год. Он говорил, что является гражданином Украины и у него были документы, которые украли из барсетки. Они ни один раз ходили в райотдел и в <адрес> ездили, чтобы получить новые документы. Шастун проживает у него в доме, который пустует.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 о том, что он знаком с подсудимым очень давно, больше 10-ти лет. Его фамилия Шастун. Отчество и дату рождения не знает. Он говорил, что потерял документы, хотел их восстановить здесь, они вместе с ним ходил в райотдел, и он в качестве свидетеля, говорил, что Шастун порядочный, адекватный парень. Документы так и не оформили. Шастун проживал в <адрес> все 10 лет. Он говорил, что является гражданином Украины, но как попал на территорию России не говорил.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО15 о том, что он знает Шастуна как жителя села Суюткино. В селе все его зовут ФИО6. Как давно он там проживает, ему не известно, как и не известно, сколько ему лет. Его никто не допрашивал. Один пограничник по имени ФИО2 спросил, знает ли он ФИО6 с села. Он ответил, что знает. Он сказал, что надо подпись поставить, что он якобы ФИО6. Это было на пограничной заставе.

Вместе с этим, виновность подсудимого Шастуна ФИО45 в незаконной добыче, хранении, перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в ФИО3 книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в образце слюны, на фрагментах ногтевых пластин и волос Шастуна ФИО46., представленных на исследование по материалу уголовного дела №, выявлены генетические признаки мужского пола - Amelogenin X,Y, SRY SRY, D3S1358 15,16, TH01 6,9.3, D12S391 19,22, D5S818 9,12, TPOX 9,11, Y indel 2, D2S441 10,11, D7S820 9,12, D13S317 11,11, FGA 21,24, D22S1045 16,16, D18S51 13,18, D16S539 12,12, D8S1179 13,14, CSF1PO 11,12, D6S1043 11,13, vWA 14,16, D21S11 28,30, SE33 17,21.2, D10S1248 14,15, D1S1656 15,15, D19S433 15,15, D2S1338 16,22, DYS391 10 (т. 1 л.д. 183-185);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр результатов оперативно-розыскной деятельности, представленных соответствующим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (per. № от ДД.ММ.ГГГГ), за исключением предметов, изъятых у назвавшегося Шастуном ФИО47. при проведении оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ Содержание находящихся в данных результатах оперативно-розыскной деятельности видеозаписей, а также иных документов свидетельствует о цели незаконных добычи, перевозки, хранения особо ценных водных биологических ресурсов назвавшимся Шастуном ФИО48., о его прямом умысле на совершение преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, а также подтверждает обстоятельства совершения преступления (т. 1 л.д. 58-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр результатов оперативно-розыскной деятельности, представленных соответствующим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (per. № от ДД.ММ.ГГГГ), а именно предметов, изъятых у назвавшегося Шастуном ФИО49. при проведении оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ - насос для лодки, деревянная бита, 10 полипропиленовых мешков белого цвета, 1 пара перчаток белого цвета и 1 пара перчаток оранжевого цвета, прорезиненная куртка с капюшоном, резиновая лодка фирмы «Пеликан» с 3 веслами и 2 деревянными сиденьями (т. 1 л.д. 93-98);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому произведен осмотр журнала службы поста технического наблюдения отделения (погз) в нп. Суюткино. Согласно журналу резиновая лодка назвавшегося Шастуном ФИО51. зафиксирована как цель № в 9 часов 20 минут местного времени в акватории Каспийского моря в географических координатах 44°10'20" с.ш. 47°17'06" в.д., следующая в юго-восточном направлении, пеленг 109°, дальность 19 кабельтовых (1 кабельтов = 185,2 м), т.е. 3518,8 м, курс 113°, скорость 1 узел (1 узел =1,852 км/ч). Она же зафиксирована как цель № в 9 часов 50 минут, в географических координатах 44°15'47" с.ш. 47°15'47" в.д., как скрывшаяся на западе, пеленг 132°, дальность 11 кабельтовых, т.е. 2037,2 м, курс 267°, скорость 2 узла, т.е. 3,704 км/ч. С использованием сайта Google Earth для наглядности определены имеющие значение координаты относительно местности, а также построены соответствующие схемы. (т. 1 л.д. 99-106);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предмета - навигатора Garmin, представленного назвавшимся Шастуном ФИО52. из места своего фактического проживания. Осмотром установлено, что навигатор Garmin серого цвета находится в неисправном состоянии (т. 1 л.д. 107);

- протоколом осмотра предмета и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предмета - программно-аппаратного комплекса «Папилон», а также осмотр документов, содержащихся на ПАК «Папилон», в результате чего получена информация, позволяющая идентифицировать Шастуна ФИО53. по совпадению фотографии и отпечатков пальцев и следов рук (т. 1 л.д. 121-126);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целью проведения экспертизы тканей и выделений человека и животных (исследование ДНК), на предмет определения генетического профиля подозреваемого для его последующей идентификации у Шастуна ФИО54 получены образцы эпителия из ротовой полости на ватной палочке, волос с головы, остриженных ногтей (т. 1 л.д. 148-149);

Четырьмя дисками с видеофайлами исследованными по ходатайству стороны защиты.

На диске 1 содержится один видеофайл «IMG_2113.MOV Обслед» представляет собой видеозапись продолжительностью 04 минуты и 39 секунд. При осмотре файла наблюдается резиновая лодка зеленого цвета и автомашина золотистого цвета на берегу моря. Голос за кадром: «ДД.ММ.ГГГГ года, время 12 часов 20 минут. Я, заместитель начальника отделения начальник ГРК отделения в населенном пункте Суюткино. Мы находимся до двух километров юго-восточнее населенного пункта Суюткино в точке с координатами 44 градуса 10 минут 11 секунд северной широты и 47 градусов 15 минут 38 секунд восточной долготы. Мною проводится оперативно-розыскное мероприятие обследование участков местности в вышеперечисленных координатах. На участке местности обнаружено маломерное судно типа резиновая лодка без руля и мотора, зеленого цвета, которая находилась в момент обнаружения мною гражданина Шастуна ФИО55. Данное маломерное судно имеет с правого борта наклейку Пеликан, задняя часть имеет двойную заплатку, также имеет ряд заплаток черного и белого цвета с левой стороны. В данном маломерном судне находятся три весла, также в задней части находится насос для накачивания данного маломерного судна, находится прорезиненная куртка с капюшоном, две пары перчаток, деревянная калатушка и 10 полипропиленовых мешков белого цвета. Все мешки пустые. Также находятся веревки белого цвета. Ранее в данном маломерном судне были обнаружены водные биологические ресурсы в количестве 4 экз., один экз. – рыба осетровых пород предположительно «Русский осетр», и три экземпляра рыб частиковых видов предположительно «Сазан». Мною данные водные биологические ресурсы были выпущены в естественную среду обитания в установленном порядке, о чем далее будет составлен соответствующий документальный акт. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в присутствии (гражданина на видео просят еще раз представиться, тот отвечает: «Шастун ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения»). Данные водные биологические ресурсы и маломерное судно осмотрены в присутствии этого лица. Видеозапись окончена» (т. 1 л.д. 20).

Диск № содержит один видеофайл «IMG_2134.MP4 Опрос» с видеозаписью продолжительностью 4 минуты 03 секунды. На данном видео происходит опрос гражданина.

Голос за кадром задает вопросы данному гражданину:

- Сегодня ДД.ММ.ГГГГ. Проводим опрос гражданина. Представьтесь, пожалуйста.

- Шастун ФИО57.

- Дата рождения?

- ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- Место рождения?

- <адрес>.

- Место проживания?

- <адрес>

- Дом, улица?

- <адрес>.

- Телефон имеется?

- Есть телефон «фонарик». 90 дней не пополнял. Заблокировали карточку.

- У Вас гражданство Украины?

- Да.

- Образование?

- 7 классов.

- Женат?

- Холост.

- Отношение к воинской обязанности?

- На Украине был военнообязанный.

- Паспорт у Вас утерян?

- Да.

- Восстановить пытались. Восстановить не получилось.

- Меня мать выписала по решению суда из дома, когда отец умер. Без прописки паспорт не получилось делать.

- Напоминаю Вам о ст. 51 Конституции РФ о том, что вы можете не давать показания против себя и своих близких, и о ст. 307 УК РФ о том, что Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Теперь мы Вам зададим вопросы по существу сегодняшнего дня. Сегодня во сколько Вы вышли в акваторию Каспийского моря и на чем?

- Я не знаю, часов у меня не было.

- Примерно?

- Около восьми часов утра на резиновой лодке марка «Пеликан».

- На каком удалении от берега Вы находились, осуществляли вылов?

- Примерно километра два.

- Вы поймали трех сазанов и одного осетрового?

- Да.

- С целью чего?

- С целью личного употребления.

- По возвращению на берег вы были остановлены сотрудниками пограничных органов?

- Да (т. 1 л.д. 24).

Диск № содержит один видеофайл «IMG_2098.MOV Обнаружение» с видеозаписью продолжительностью 8 минут 37 секунд. На видео изображены детали какого-то транспортного средства.

Голос за кадром: «ДД.ММ.ГГГГ. Время 9 часов 45 минут. Нахожусь 2 км юго-восточнее населенного пункта Суюткино акватории Каписйского моря в точке с координатами 44 градуса 10 минут северной широты, 47 градусов 15 минут восточной долготы».

Появляется изображение морской воды.

Голос за кадром: «В акватории каспийского моря наблюдаю маломерное судно, предположительно резиновая лодка. Также на берегу стоит транспортное средство типа мотоцикла «Урал».

На видео видно, как человек на лодке гребет веслами, потом перестает. Потом подплывает ближе к берегу. Наблюдающий подходит к лодке. Мужчина, находящийся в лодке, выходит из нее, тащит ее за веревку к берегу. Идут друг к другу навстречу.

Голос за кадром: «Добрый день».

Мужчина: «Добрый день».

Голос за кадром: «Пограничный наряд дозор, старший лейтенант ФИО2 – заместитель начальника отделения. Рыбачите?».

Мужчина: «Ну а что делать. Вы же знаете, что я здесь без гражданства, кушать же что-то надо».

На видео видно, что в лодке лежат два белых мешка.

Мужчина: «Рыбалки особо нет. Мешки. Сазан три штуки и все».

Голос за кадром: «Мешки опустошите, высыпите».

Мужчина опустошает один мешок, из которого вываливаются другие пустые мешки. Развязывает второй мешок. Вываливаются три сазана и одна рыба осетровых пород.

Голос за кадром: «У Вас есть и рыба осетровых пород?».

Мужчина: «Да, хотел на новый год покушать».

Голос за кадром: «Представитесь, пожалуйста?».

Мужчина: «Шастун ФИО58».

Голос за кадром: «Год рождения?».

Мужчина: «1985».

Голос за кадром: «Число, месяц?».

Мужчина: «ДД.ММ.ГГГГ».

Голос за кадром: «У данного гражданина находятся водные биологические ресурсы в одном белом пропиленовом мешке. Три экземпляра рыб частиковых видом, предположительно «Сазан». Один экземпляр рыбы осетровых видом предположительно «Русский осетр». Все рыбы находятся в свежевыловленном состоянии со следами объячеивания сетных орудий лова. Также со следами крови на своих телах. Съемка производится заместителем начальника отделения, начальником группы режимно контрольных мероприятий отделения в Суюткино старшим лейтенантом ФИО2. Данный гражданин находился на маломерном судне типа резиновая лодка без руля и мотора, зеленого цвета с двумя веслами. В целях экономии аккумуляторной батареи видеозапись ставиться на паузу» (т. 1 л.д. 29).

Диск № содержит три видеофайла.

Первый файл «IMG_2110.MOV Выпуск осетра в ЕСО часть 1» с видеозаписью продолжительностью 1 минута 34 секунды. На видео усматривается берег моря, зеленая резиновая лодка и рыба осетровой породы по виду «Севрюга».

Голос за кадром: «ДД.ММ.ГГГГ. Время 12 часов 00 минут. Мы находимся на побережье акватории Каспийского моря. До двух км юго-восточнее населенного пункта Суюткино в точке с координатами 44 градуса 10 минут 11 секунд северной широты, 15 градусов 15 минут 38 секунд восточной долготы. Я, заместитель начальника – начальник ГРК отделения старший лейтенант ФИО2, обнаружив у лица: «Представьтесь, пожалуйста еще раз».

Мужчина в кадре: «Шастун ФИО59».

Голос за кадром: «Шастун ФИО60. Один экземпляр рыбы осетровых пород, предположительно «Русский осетр». Произвожу попытку данного вида водного биологического ресурса в естественную среду обитания».

Берет рыбу за хвост и помещает в воду.

Второй файл «IMG_2111.MOV Выпуск осетра в ЕСО часть 2» с видеозаписью продолжительностью 00 минут 39 секунд. На видео усматривается одна рыба осетровых пород, находящаяся в воде.

Голос за кадром: «Продолжаем видеосъемку выпуска водных биоресурсов осетровых видов предположительно «Русский осетр» в естественную среду обитания».

Из видео усматривается, как рыба уплывает вглубь моря.

Третий файл «IMG_2112.MOV Выпуск Сазана» с видеозаписью продолжительностью 02 минуты 01 секунда. На видео усматриваются три рыбы, находящихся в воде.

Голос за кадром: «ДД.ММ.ГГГГ. Время 12 часов 10 минут. Мы находимся на побережье Каспийского моря. До двух км юго-восточнее населенного пункта Суюткино в точке с координатами 44 градуса 10 минут 11 секунд северной широты, 15 градусов 15 минут 38 секунд восточной долготы. В присутствии гражданина, который был обнаружен с водными биологическими ресурсами Шастун ФИО61. Я, заместитель начальника – начальник ГРК отделения Суюткино, произвожу выпуск в естественную среду обитания трех экземпляром вид частиковых видов типа «Сазан».

Мужчина в кадре: «Шастун ФИО62».

Голос за кадром: «Шастун ФИО63. Один экземпляр рыбы осетровых пород, предположительно «Русский осетр». Произвожу попытку данного вида водного биологического ресурса в естественную среду обитания».

Берет поочередно рыбу и помещает в воду.

Из видео усматривается, как рыба уплывает вглубь моря (т. 1 л.д. 40).

Кроме этого, виновность подсудимого Шастуна ФИО64 в незаконной добыче, хранении, перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, подтверждается признанными постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 108-109) вещественными доказательствами, а именно: насосом для лодки, деревянной битой, 10 полипропиленовыми мешками белого цвета, 1 парой перчаток белого цвета и 1 парой перчаток оранжевого цвета, прорезиненной курткой с капюшоном, резиновой лодкой фирмы «Пеликан» с 3 веслами и 2 деревянными сиденьями; навигатором фирмы «Garmin».

К доводам стороны защиты о том, что в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства умысла на совершение преступления Шастуна ФИО65., который при допросе дал показания о том, что «он не имеет ихтиологического образования и не знал какая рыба находится в обнаруженном им мешке. Хотел проверить на берегу, где впервые открыл мешок при сотрудниках ФСБ. В акваторию Каспийского моря выходил для прогулки и не имел цели добыть ВБР», суд относится критически, полагая, что они являются ложными и даны с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Указанный вывод судом сделан с учетом показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенных показаний самого Шастуна ФИО66. данных им в ходе предварительного расследования, и иными доказательствами, приведенными выше, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.

Указанные показания Шастуна ФИО67 даны в ходе предварительного следствия с участием его защитника, ему были разъяснены его процессуальные права, каких-либо замечаний к протоколу не имеется, в связи с чем, у суда не имеется оснований ставить их под сомнения.

Кроме того, признательные показания Шастуна ФИО68, данные в ходе предварительного следствия, согласуются, дополняются и не противоречат показаниям свидетелей и материалам дела.

Факт обнаружения у Шастуна ФИО69. водных биологических ресурсов подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО14, ФИО2, а также протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о том, что в отношении Шастуна ФИО70. были применены недозволенные методы предварительного расследования, в правоохранительные органы подсудимый не обращался.

Необоснованными являются доводы защитника подсудимого о том, что постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС» от ДД.ММ.ГГГГ. имеющееся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.8) является недопустимым доказательством, так как в нем отсутствуют сведения о том, кому и когда поручено проведение данного ОРМ.

Судом каких либо нарушений уголовно-процессуального закона при проведении ОРМ по данному уголовному делу не установлено.

Несостоятельным является и довод адвоката о том, что личность Шастуна ФИО71. не установлена.

Как следует из материалов уголовного дела старшим дознавателем проведен ряд следственных действий для установления сведений о личности ФИО4

В постановлении об уточненных анкетных данных от ДД.ММ.ГГГГ. указаны анкетные данные подсудимого в нем имеются указания на основании, каких документов дознаватель уточнил анкетные данные подсудимого.

Личность подсудимого как Шастуна ФИО72 подтверждена и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО22-ФИО73., Свидетель №3 данными ими в судебном заседании.

Имеющиеся в уголовном деле материалы суд считает достаточными для установления личности подсудимого.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений либо иных обстоятельств, которые могут явиться причиной для оговора подсудимого свидетелями, их заинтересованности в исходе дела, в материалах уголовного дела не имеется и судом не установлено.

Нарушения уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовного дела и в период производства по нему предварительного следствия судом не установлены.

Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении Шастуна ФИО74 проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. При этом полученные по их результатам сведения представлены органу предварительного следствия в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Оценив вышеуказанные доказательства суд приходит к выводу и считает, что они, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, получены законным путем, согласуются между собой, дополняя друг друга, а потому являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода суда о доказанности в полном объеме вины подсудимого: в незаконной добыче, хранении, перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации и квалификации его умышленных незаконных действий по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании и исследованные материалы уголовного дела, суд считает, что Шастун ФИО75. является вменяемым и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и все обстоятельства дела.

Подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, характеризуется он положительно, раннее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает совершение впервые преступления средней тяжести и признание подсудимым своей вины на стадии предварительного следствия.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание принимается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления справедливое наказание, справедливость которого согласно ст. 6 УК РФ заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым умышленного преступления средней тяжести, его характер и степень общественной опасности для охраняемых уголовным законом социальных ценностей, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категорий совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую категорию.

Санкция ч. 1 ст. 258.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет или без такового, с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Назначая подсудимому наказание, определяя его вид и размер, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, суд руководствуясь вышеуказанными положениями ст. 6, ч. 2 ст. 43 и ст. 60 УК РФ и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, условия его жизни и все обстоятельства дела, приходит к выводу и считает, что достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания в отношении подсудимого, восстановление социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь путем применения и назначения ему предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ наказания в виде обязательных работ соразмерно содеянному, которое будет являться эффективным, и способствовать исправлению осужденного. Шастун ФИО76. молод, трудоспособен, что позволяет суду предполагать о возможности исполнения им этого вида наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимой оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает:

- результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные соответствующим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением предметов, изъятых у назвавшегося Шастуном ФИО77 при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ - подлежащими хранению при уголовном деле;

- насос для лодки, деревянную биту, 10 полипропиленовых мешков белого цвета, 1 пару перчаток белого цвета и 1 пару перчаток оранжевого цвета, хранящиеся на территории отделения нп. Суюткино службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> – уничтожить;

- прорезиненную куртку с капюшоном – возвратить по принадлежности Шастуну ФИО78.;

- резиновую лодку фирмы «Пеликан» с 3 веслами и 2 деревянными сиденьями – в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - подлежит конфискации и обращению в доход государства;

- навигатор фирмы «Garmin» - считать возвращенным по принадлежности.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника Иголкиной Д.Ю. по назначению следует возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием издержек с осужденного Шастуна ФИО79..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шастуна ФИО80 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием не более 4 (четырех) часов в день в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Срок отбывания наказания исчислять в соответствии со ст.27 УИК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимой оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные соответствующим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением предметов, изъятых у назвавшегося Шастуном ФИО81 при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ - подлежащими хранению при уголовном деле;

- насос для лодки, деревянную биту, 10 полипропиленовых мешков белого цвета, 1 пару перчаток белого цвета и 1 пару перчаток оранжевого цвета, хранящиеся на территории отделения нп. Суюткино службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> – уничтожить;

- прорезиненную куртку с капюшоном – возвратить по принадлежности Шастуну ФИО82А.;

- резиновую лодку фирмы «Пеликан» с 3 веслами и 2 деревянными сиденьями – в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - подлежит конфискации и обращению в доход государства;

- навигатор фирмы «Garmin» - считать возвращенным по принадлежности.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника Иголкиной Д.Ю. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием издержек с осужденного Шастуна ФИО83..

Других, предусмотренных ст.131 УПК РФ процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Судья А.Д. Илясов