Постановление № 5-5/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 5-5/2019

Завьяловский районный суд ФИО2 Республики

427000, ФИО2 Республика, <адрес>.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 Января 2019 года <адрес>

Судья Завьяловского районный суда ФИО2 Республики Орлов Дмитрий Владимирович

с участием:

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <данные изъяты>С.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ФИО2 Республика, <адрес>, работающего в ООО «Феникс МТК», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-20 час <данные изъяты>С. находясь в общественном месте около <адрес>, д.Ст.<адрес> в процессе составления административного материала по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ не выполнил законного требования сотрудников ДПС пройти в служебный автомобиль, пытался бежать, размахивал руками, хватался за форменную одежду на неоднократные требования не реагировал..

В судебном заседании <данные изъяты> свою вину не признал, пояснил что бежать не пытался, пошел домой чтобы выпить лекарство так как все административные протокола уже составлены, освидетельствование он прошел.

Выслушав объяснения <данные изъяты>., изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <данные изъяты> в совершении вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, справкой ИЦ.

Обстоятельства, установленные данными доказательствами последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением требований закона, оснований оговаривать <данные изъяты> у сотрудники полиции не имеют.

На основе данных доказательств событие правонарушения установлено достоверно.

<данные изъяты>. не выполнил законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Данные требования <данные изъяты>. выполнены не были.

По материалам дела суд приходит к выводу, что сотрудником полиции <данные изъяты>. были предъявлены законные требования в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Однако <данные изъяты>. данное требование не выполнил. Доказательств отсутствия объективной возможности выполнить требование сотрудников полиции в установленном порядке суду не представлено.

Таким образом, <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены достоверно, неустранимые противоречия между доказательствами по делу отсутствуют. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении либо влекущие прекращение производства по делу, – отсутствуют.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что Ве <данные изъяты> не признал свою вину в совершении административного правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности, работает, В связи с этим суд считает назначить ему административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф уплатить на счет:: получатель платежа УФК по ФИО2 Республике (ОМВД России по <адрес> УР), ИНН получателя 1808400636, КПП получателя 184101001, Банк получателя ГРКЦ НБ УР <адрес>, БИК банка: 049401001, код ОКТМО 94616000, счет получателя: 40№, КБК 188 №, УИН 18№.

Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня выступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ФИО2 Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья Д.В.Орлов

Копию настоящего постановления получил

«____»____________________2019 г.

___________________ _______________________