Постановление № 5-383/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-383/2017

Дело № 5-383/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 09 ноября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Балацырь Е.В., при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2017 года в 01 час 00 минут ФИО1 по адресу: <адрес>Б, тайно похитил металлическую витрину, стоимостью 2 000 рублей, принадлежащую И. Н.Н., причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, признал полностью, и пояснил, что 29.10.2017 года в 01 час 00 минут находясь по адресу: <адрес>, тайно похитил металлическую витрину, с которой его потом задержали сотрудники полиции.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении № от 09.11.2017 года, и подтверждаются И. Н.Н., М. М.В., протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, рапортом <данные изъяты> Б. А.А., а также объяснением самого ФИО1

Стоимость похищенного товара подтверждается представленной справкой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и заявленное раскаяние ФИО1, положительную характеристику участкового, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Балацырь

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 21.11.2017 года.

Согласовано:

Судья: Е.В. Балацырь