Постановление № 5-5/2017 от 20 января 2017 г. по делу № 5-5/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Покровск 21 января 2017 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Копырина З.В., единолично

при секретаре Алексеевой Л.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

у с т а н о в и л

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 40 мин. полицейским ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 мин. выявлен факт нарушения ФИО2 правил режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора места пребывания или жительства, т.е. в том, что ФИО2 фактически проживал не по адресу пребывания (регистрации).

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения по существу признал, пояснив, что зарегистрирован у родственников в <адрес> по <адрес> в <адрес>, проживает по адресу: <адрес> в течение месяца, в <адрес> приехали к знакомому помочь в работе по ремонту, приехал в Россию на заработки.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом.

ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении даны письменные пояснения, по существу аналогичные, высказанным суду.

Как следует из Уведомления о прибытии иностранного гражданина, ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и уведомил о том, что местом пребывания является <адрес> по <адрес>, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин, в случае нахождения в месте пребывания, обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 25 июля 2002г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение. Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

Следовательно, иностранные граждане могут изменить место своего проживания на территории субъекта РФ, где им выдано разрешение на временное проживание, или избрать местом проживания другой субъект РФ с согласия миграционной органа.

Из представленных материалов, объяснений самого ФИО2 установлено, что последний в нарушение требований ст. 11 Федерального закона № 115-ФЗ без согласия миграционного органа изменил место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На момент рассмотрения данного дела срок пребывания ФИО2 на территории РФ не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, суд считает обоснованным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по РС(Я) (УФМС России по РС(Я)), ИНН <***>, КПП 143501001, рас.счет 40101810100000010002, Банк получателя ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, ОКАТО 98701000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья З.В. Копырина



Суд:

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Копырина Зоя Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ