Решение № 2-217/2025 2-217/2025~М-73/2025 М-73/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-217/2025Навашинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело №2-217/2025 УИД: 52RS0040-01-2025-000158-35 Именем Российской Федерации г.Навашино 11 июля 2025 года Нижегородской области Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Елизарова Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевым К.В., с участием представителя истца – помощника Прокурора Навашинского района Нижегородской области Капотовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Навашинского района, действующего в интересах Российской Федерации, к Государственному бюджетному учреждению «Навашинский психоневрологический интернат», Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности Российской Федерации на денежные средства и возложении обязанности перечислить денежные средства, Первоначально Прокурор Навашинского района Нижегородской области Матвеев Е.А., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Навашинский психоневрологический интернат» (далее по тексту – ГБУ «Навашинский ПНИ»), согласно которому просил суд: 1. Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области на имя ФИО2, в размере 5 271 руб. 79 коп.; 2. Признать право собственности Российской Федерации на данные денежные средства, принадлежащие ФИО2, находящиеся на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, в размере 5 271 руб. 79 коп.; 3. Обязать ГБУ «Навашинский ПНИ» перечислить денежные средства в размере 5 271 руб. 79 коп., принадлежащие ФИО2, находящиеся на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, в бюджет Российской Федерации на код бюджетной классификации 167 1 14 03011 01 6000 440 «Средства от распоряжения и реализации выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации». В обоснование заявленных требований истцом указано, что Прокуратурой Навашинского района проведена проверка соблюдения законодательства о выморочном имуществе в ГБУ «Навашинский ПНИ». В ходе проведённой проверки установлено, что в ГБУ «Навашинский ПНИ» с 12.03.2019 по 21.11.2020 проживал ФИО2, ../../....г. г.р., который в последующем умер, его денежные средства остались на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, размер денежных средств составляет 5 271,79 руб. После смерти ФИО2 по вопросам наследования данных денежных средств на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, никто не обращался, данные о родственниках отсутствуют. Соответственно, данные денежные средства подлежат признанию выморочным имуществом и обращению в пользу государства в лице компетентных органов. В дальнейшем в ходе судебного разбирательства от истца Прокурора Навашинского района Нижегородской области поступило заявление об изменении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому истец просит суд: 1. Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области на имя ФИО2, в размере 5 271 руб. 79 коп.; 2. Признать право собственности Российской Федерации на данные денежные средства, принадлежащие ФИО2, находящиеся на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, в размере 5 271 руб. 79 коп.; 3. Обязать ГБУ «Навашинский ПНИ» перечислить денежные средства в размере 5 271 руб. 79 коп., принадлежащие ФИО2, находящиеся на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, в бюджет Российской Федерации на код бюджетной классификации 167 1 14 03011 01 6000 440 «Средства от распоряжения и реализации выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации»; 4. Указать, что решение суда является основанием для принятия Территориальным управлением Росимущества в Нижегородской области денежных средств, признанных выморочным имуществом, в собственность Российской Федерации. При этом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области (далее по тексту – ТУФА в Нижегородской области). Также в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена нотариус города областного значения Навашино Нижегородской области ФИО1. В судебном заседании помощник Прокурора Навашинского района Нижегородской области Капотова Н.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики ГБУ «Навашинский ПНИ», ТУФА в Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, отзыв на исковое заявление в суд не представили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие их представителей в суд не обращались, сведения о причинах неявки ответчиков у суда отсутствуют. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус города областного значения Навашино Нижегородской области ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно требованиям ч.1, ч.5 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьего лица. Заслушав пояснения помощника Прокурора Навашинского района Нижегородской области Капотовой Н.П., изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В силу положений абз.7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением недвижимого, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется (п.1 ст.1152 ГК РФ). В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432). Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Анализ приведённых норм права позволяет прийти к выводу о том, что со дня открытия наследства и при отсутствии иных наследников движимое имущество в силу закона переходит в собственность Российской Федерации. По смыслу ст. ст. 1, 2 и 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (ст.124 ГК РФ). В силу п.2 ст.124 ГК РФ к Российской Федерации, субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 ГК РФ). В ходе судебного разбирательства установлено, и не оспаривается сторонами, что с 12.03.2019 года ФИО2, ../../....г. года рождения, проживал в ГБУ «Навашинский ПНИ», где ему оказывалась социальная услуга в форме социального обслуживания (л.д.7,8). 21.11.2020 года ФИО2, находясь в ГБУ «Навашинский ПНИ», умер, о чем отделом ЗАГС г. Навашино главного управления ЗАГС Нижегородской области составлена запись акта о смерти IV-ТН *** от 01.12.2020 года (л.д.8,9). В ходе проверки, проведённой прокуратурой Навашинского района, установлено, что на лицевом счете ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, остались денежные средства в размере 5 271 руб. 79 коп., принадлежащие ФИО2 (л.д.11). Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось (л.д.10). Из ответа на судебный запрос, поступившего от нотариуса города областного значения Навашино Нижегородской области ФИО1, следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело производством не открывалось. Как следует из материалов дела, в настоящее время на счёте, открытом на имя ФИО2 находятся денежные средства в сумме 5 271 руб. 79 коп. При этом материалы дела не содержат сведений о принятии наследниками умершего какого-либо его имущества. Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону наследство после ФИО2 не принимали и каких-либо действий, направленных на его принятие, не осуществляли, с заявлением о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства не обращались. Следовательно, наследственное имущество в виде денежных средств ФИО2, находящихся на расчётном счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, является выморочным и в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на ГБУ «Навашинский ПНИ» подлежит возложению обязанность перечислить вышеуказанную сумму денежных средств, признанных выморочным имуществом, в бюджет Российской Федерации. Принимая во внимание, что в силу приведённых норм права именно Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов осуществляет управление выморочным имуществом, исходя из отсутствия у приобретателя такого наследства возможности отказаться от него, настоящее решение суда является основанием для принятия Территориальным управлением Росимущества в Нижегородской области денежных средств, признанных выморочным имуществом, в собственность Российской Федерации Таким образом, исковые требования Навашинского районного прокурора, являясь законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в связи с рассмотрением настоящего спора распределению между участвующими в деле лицами не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора Навашинского района, действующего в интересах Российской Федерации, к Государственному бюджетному учреждению «Навашинский психоневрологический интернат» (ИНН <***>) удовлетворить. Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на лицевом счете Государственного бюджетного учреждения «Навашинский психоневрологический интернат», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области на имя ФИО2, ../../....г. года рождения, в размере 5 271 (Пять тысяч двести семьдесят один) рубль 79 копеек. Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, принадлежащие ФИО2, ../../....г. года рождения, находящиеся на лицевом счёте Государственного бюджетного учреждения «Навашинский психоневрологический интернат», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, в размере 5 271 (Пять тысяч двести семьдесят один) рубль 79 копеек. Обязать Государственное бюджетное учреждение Навашинский психоневрологический интернат» перечислить денежные средства в размере 5 271 (Пять тысяч двести семьдесят один) рубль 79 копеек, принадлежащие ФИО2, ../../....г. года рождения, находящиеся на лицевом счете Государственного бюджетного учреждения «Навашинский психоневрологический интернат», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, в бюджет Российской Федерации на код бюджетной классификации 167 1 14 03011 01 6000 440 «Средства от распоряжения и реализации выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации». Настоящее решение суда является основанием для принятия Территориальным управлением Росимущества в Нижегородской области денежных средств, признанных выморочным имуществом, в собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Р.С. Елизаров Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2025 года. Судья Р.С. Елизаров Суд:Навашинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Навашинского района Нижегородской области (подробнее)Ответчики:ГБУ "Навашинский психоневрологический интернат" (подробнее)Территориальное управление РОсимущества по Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Елизаров Роман Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |