Постановление № 5-2215/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-2215/2018

№ 5-2215/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2018 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Цю Ш. (XXXX), XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 16 часов 10 минут на ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни (XXXX) в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами из РФ в КНР у гражданина КНР Цю Ш. (XXXX) были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары в виде XXXX.

При этом гражданин КНР Цю Ш. (XXXX) заявил, что данные перемещаются для личного пользования.

Учитывая частоту пересечения данным гражданином таможенной границы и количества перемещаемого им товара, изъятый товар нельзя отнести к товарам для личного потребления.

Таким образом, гражданин КНР Цю Ш. (XXXX), в нарушение ст.ст. 84,104,106 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары. подлежащие обязательному письменному декларированию.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, товар, образцы которого представлены на экспертизу, является XXXX изделиями в виде XXXX, рыночная стоимость которого, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила XXXX.

Цю Ш. (XXXX), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого Цю Ш. (XXXX).

При назначении Цю Ш. (XXXX) наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Цю Ш. (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX (без учета одного стика, израсходованного в процессе исследования) находящихся на ответственном хранении на МАПП Пограничный Уссурийской таможни.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев