Решение № 2-114/2021 2-114/2021(2-1368/2020;)~М-1444/2020 2-1368/2020 М-1444/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021

<данные изъяты>

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2020-003574-57

Производство № 2-114/2021 (ранее № 2-1368/2020)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 10 марта 2021 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Качнова Д.Ю.,

при секретаре Мурашовой Ж.В.,

с участием представителя заявителя – МП «Зеленхоз» г. Великие Луки ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального предприятия «Зеленхоз» г. ФИО2 о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Зеленхоз» г. Великие Луки обратилось в суд в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества и обращении в собственность – легкового автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4

В обоснование заявления с учетом уточнения указано, что на основании протокола инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства – автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 указанное транспортное средство было транспортировано (эвакуировано) работниками МП «Зеленхоз» г. Великие Луки на специализированную стоянку по адресу: <...>. Собственником данного автомобиля является ФИО4, которая должна нести бремя содержания имущества в связи с осуществлением МП «Зеленхоз» услуг по его хранению на специализированной стоянке. Претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы задолженности за хранение автомобиля за период с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 323786 рублей 76 копеек и просьбой забрать транспортное средство ФИО4 оставлено без ответа и исполнения. Из чего следует, что последняя, являясь собственником автомобиля, фактически отказалась от владения, пользования и распоряжения данным имуществом, допустив при этом бесхозяйное обращение с ним. После признания автомобиля бесхозяйным и передачи его в собственность МП «Зеленхоз» последнее сможет продать автомобиль и покрыть часть образовавшейся задолженности.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО5

В судебном заседании представитель заявителя – МП «Зеленхоз» г. Великие Луки ФИО1 заявленные требования поддержала, уточнив, что правообладателем автомашины согласно представленному договору в настоящее время является ФИО5 При этом ни он, ни ФИО4 за возвратом автомашины не обращались.

Заинтересованные лица – ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили. При этом ФИО4 просит о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №, суд находит заявление МП «Зеленхоз» г. Великие Луки обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Установлено, что на основании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8. Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО3, было задержано транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МП «Зеленхоз» г. Великие Луки по адресу: <...>, где находится на хранении по настоящее время.

Согласно данным ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки транспортное средство – ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Направленная в адрес ФИО4 претензия об оплате суммы задолженности за хранение автомобиля за период с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 323786 рублей 76 копеек и просьбой забрать транспортное средство оставлена последней без удовлетворения.

Из представленного ФИО4 в ходе судебного заседания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя продала указанный автомобиль ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым прекратила право собственности на указанный автомобиль.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО5 в судебное заседание не явился, возражений относительно требований о признании автомобиля ВАЗ-21099 бесхозяйным не представил, желания забрать его не изъявил.

До настоящего времени задержанное транспортное средство – легковой автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № никем не истребовано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законодательством.

Согласно положениям гражданского законодательства РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьёй. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла выше указанных положений закона, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из материалов дела, собственником автомобиля ВАЗ-21099, 2002 года выпуска, цвет чёрный, государственный регистрационный знак №, является ФИО5, который фактически отказался от владения, пользования и распоряжения данным имуществом, допустив при этом бесхозяйное обращение с ним, что позволяет прийти к выводу, что автомобиль собственником брошен.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно представленным материалам именно МП «Зеленхоз» г. Великие Луки является уполномоченным лицом на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Псковской области на 2019-2023 годы, соответственно уполномоченным лицом для обращения в суд с заявлением о признании таких транспортных средств, находящихся на стоянке данного Предприятия, бесхозяйными и обращении их в свою собственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 290 – 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление муниципального предприятия «Зеленхоз» г. Великие Луки удовлетворить.

Признать имущество – легковой автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, тип кузова легковой седан, 2002 года выпуска, цвет черный, VIN №, модель, номер двигателя №, бесхозяйным и передать его в собственность муниципального предприятия «Зеленхоз» г. Великие Луки для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья: Д.Ю. Качнов

<данные изъяты>