Постановление № 5-235/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-235/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>, РД 27 сентября 2018 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

инспектора по пропаганде ОГИБДД ОМВД РД по <адрес> ФИО3,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором по пропаганде ОГИБДД ОМВД РД по <адрес> ФИО3в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,

В качестве обстоятельств положенных в основу протокола указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут в <адрес> водитель ФИО1 нарушил п. 2.5 ПДД, управляя автомашиной марки «ВАЗ 217030» совершил наезд на забор <адрес> и являясь участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение правил дорожного движения скрылся с места происшествия.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью.

Инспектор по пропаганде ОГИБДД ОМВД РД по <адрес> ФИО3, пояснил суду, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут нарушил п. 2.5 ПДД, управляя автомашиной марки «ВАЗ 217030» совершил наезд на забор <адрес> и являясь участником дорожно-транспортного происшествия скрылся с места происшествия.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными материалами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1;

- телефонным сообщением ФИО4 о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, управляя автомашиной марки «ВАЗ 217030» совершило наезд на забор ее домовладения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- схемой места дорожно-транспортного нарушения от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> «а»;

- объяснениями ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

.
Из п. 2.5 ПДД РФ следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В ходе судебного следствия установлено, что правонарушение, совершенное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он управляя транспортным средством в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При определении меры административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, связного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.1- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Ефремов