Решение № 2А-709/2025 2А-709/2025~М-408/2025 М-408/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2А-709/2025Переславский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело № 2а-709/2025 76RS0008-01-2025-000725-12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Переславль-Залесский 25 июня 2025 года Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2025 года Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Баланцева Е. В., при помощнике судьи Моисееве А. А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате страховых взносов, земельного налога, пени, штрафов с восстановлением пропущенного срока, Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в Переславский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате страховых взносов, земельного налога, пени, штрафов. В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указала, что административный ответчик является плательщиком имущественных налогов, страховых взносов. С 14.01.2013 по 15.02.2021 административный ответчик осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и, как следствие, плательщиком страховых взносов по обязательному медицинскому страхованию (ОМС) и обязательному пенсионному страхованию (ОПС). За 2021 год (за период с 01.01.2021 по 15.02.2021 – дату прекращения регистрации в качестве индивидуального предпринимателя) указанные взносы административным ответчиком не уплачены. Также административным ответчиком допущено предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ правонарушение, выразившееся в предоставлении с нарушением установленного срока декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год (декларация фактически представлена 09.04.2021). Кроме того, на административного ответчика зарегистрирован земельный участок, что является основанием для уплаты им земельного налога. Обязанность по его уплате административным ответчиком также исполнялась ненадлежаще. В судебном заседании: административный истец не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; административный ответчик не участвовал, своего отношения к заявленным требованиям, доказательств, опровергающих доводы административного истца, суду не представил, извещен надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, их представителей. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Административный ответчик с 14.01.2013 по 15.02.2021 осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, применяла упрощенную систему налогообложения и в соответствии со ст. 207 НК РФ, являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Ст. 346.23 НК РФ установлена обязанность плательщика такого налога представлять налоговую декларацию в установленные данной статьей сроки. За 2019 год (с учетом продления данного срока в соответствии с абз. 2 п. 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики») указанная декларация должна была быть представлена не позднее 30.07.2020. фактически декларация была представлена административным ответчиком 09.04.2021, т.е. с нарушением указанного срока. Размер просрочки составил 9 месяцев. В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Поскольку сумма налога к уплате по декларации за 2019 год составила 0 рублей и с учетом признанного налоговым органом смягчающего обстоятельства (отсутствие ущерба бюджету), налоговый орган правомерно рассчитал сумму штрафа, подлежащего уплате административным ответчиком, в размере 500 рублей. Доказательств уплаты данного штрафа административный ответчик не представил. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию штраф за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в размере 500 рублей. Также, согласно п/п 2 с. 1 ст. 419 НК РФ, административный ответчик в 2021 году до прекращения регистрации в качестве индивидуального предпринимателя являлся плательщиком страховых взносов на ОМС и ОПС. Расчет истца размера указанных взносов, подлежащих уплате административным ответчиком, признается судом верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, не приведен контррасчет, не представлено доказательств своевременной уплаты указанных взносов. Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию задолженность по уплате страховых взносов ОМС в размере 1078 рублей 33 копейки за 2021 год, страховых взносов ОПС в размере 2239 рублей 51 копейки за 2021 год. Также на административного ответчика зарегистрирован земельный участок, что является основанием для уплаты им земельного налога. Налоговым органом взыскивается задолженность по уплате административным ответчиком земельного налога за 2019-2022 годы. Расчет указанной задолженности признается судом верным, административным ответчиком не оспорен. Материалами дела, пояснениями административного истца подтверждается соблюдение налоговым органом порядка взыскания указанной задолженности. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате земельного налога в размере 2725 рублей за 2019-2022 годы. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В административном исковом заявлении административным истцом приведен расчет взыскиваемых с административного ответчика пеней. Вместе с тем, налоговым органом с административного ответчика взыскиваются также пени по земельному налогу за 2015, 2016 годы. Однако указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию и списана на основании решения от 27.09.2023 <номер скрыт>. С учетом того, что обязанность по уплате пени в силу положений ст. 75 НК РФ производна от обязанности по уплате основного налогового обязательства, то есть судьба пени следует судьбе налога, сумма пени, начисленная на списанную задолженность по земельному налогу, не подлежит взысканию. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате пеней в размере 12799 рублей 86 копеек. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока взыскания в судебном порядке задолженности в отношении административного ответчика. Сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности установлены п. 3 ст. 48 НК РФ. Из материалов дела следует, что 9 июля 2023 года административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности <номер скрыт> со сроком погашения до 28 ноября 2023 года. Соответственно, срок на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по требованию <номер скрыт> от 9 июля 2023 года истек 28 мая 2024 года. Лишь в ноябре 2024 года административным истцом мировому судье судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа. 21 января 2025 года мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Административное исковое заявление было получено Переславским районным судом 1 апреля 2025 года, т.е. в пределах срока, установленного абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ. Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении срока на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по требованию <номер скрыт> от 9 июля 2023 года, суд исходит из следующего. Согласно п. 5 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. Заявление о выдаче судебного приказа <номер скрыт> от 10 января 2024 года сформировано и подготовлено к отправке в срок. Пакет документов, предназначенный для суда, по ошибке исполнителя по техническим причинам отправлен в адрес налогоплательщика. Материалами проведенной административным истцом в октябре 2024 года служебной проверки подтверждается, что заявление не было направлено в судебный участок из-за ошибки сотрудника, к которому применено дисциплинарное взыскание. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок на обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по требованию <номер скрыт> от 9 июля 2023 года подлежит восстановлению. Также с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за подачу административного искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<дата скрыта>) о взыскании задолженности по оплате страховых взносов, земельного налога, пени, штрафов с восстановлением пропущенного срока удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета страховые взносы ОМС в размере 1078 рублей 33 копейки за 2021 год; страховые взносы ОПС в размере 2239 рублей 51 копейки за 2021 год; земельный налог в размере 2725 рублей за 2019-2022 годы; пени в размере 12799 рублей 86 копеек; штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штраф за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 500 рублей за 2019 год. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу административного искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Е. В. Баланцев Суд:Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее)Судьи дела:Баланцев Евгений Валерьевич (судья) (подробнее) |